PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHH с EMLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHH и EMLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab US REIT ETF (SCHH) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHH показывает доходность 12.43%, что значительно выше, чем у EMLC с доходностью -0.23%. За последние 10 лет акции SCHH превзошли акции EMLC по среднегодовой доходности: 4.14% против 1.99% соответственно.


SCHH

1 день
-1.35%
1 месяц
-0.72%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.55%
1 год
12.92%
3 года*
9.97%
5 лет*
2.78%
10 лет*
4.14%

EMLC

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.80%
С начала года
-0.23%
6 месяцев
1.29%
1 год
7.90%
3 года*
6.04%
5 лет*
0.97%
10 лет*
1.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHH и EMLC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHH
Schwab US REIT ETF
12.43%2.20%4.99%11.18%-24.99%41.07%-14.81%22.85%-4.26%3.68%
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
-0.23%18.81%-2.97%11.18%-10.58%-9.72%3.08%9.79%-7.57%13.84%

Correlation

The correlation between SCHH and EMLC is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2011 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab US REIT ETF

VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF

Доходность на риск

SCHH vs. EMLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHH
Ранг доходности на риск SCHH: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHH: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHH: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHH: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHH: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHH: 3535
Ранг коэф-та Мартина

EMLC
Ранг доходности на риск EMLC: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHH c EMLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US REIT ETF (SCHH) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHHEMLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.22

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

1.28

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

4.34

+0.58

SCHH vs. EMLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHH на текущий момент составляет 0.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMLC равному 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHH и EMLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHHEMLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

1.14

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.11

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.20

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.10

+0.24

Просадки

Сравнение просадок SCHH и EMLC

Максимальная просадка SCHH за все время составила -44.22%, что больше максимальной просадки EMLC в -32.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHH и EMLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHHEMLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.22%

-32.43%

-11.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-6.19%

-2.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.76%

-9.15%

-8.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.28%

-25.26%

-8.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.22%

-26.47%

-17.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

-5.38%

+3.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.45%

-14.36%

+4.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

1.82%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHH и EMLC

Schwab US REIT ETF (SCHH) имеет более высокую волатильность в 4.21% по сравнению с VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) с волатильностью 2.20%. Это указывает на то, что SCHH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHHEMLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.21%

2.20%

+2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

6.08%

+3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.39%

7.00%

+6.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

9.13%

+9.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.98%

10.05%

+10.93%

Сравнение комиссий SCHH и EMLC

SCHH берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии EMLC в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHH и EMLC

Дивидендная доходность SCHH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности EMLC в 6.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
6.26%5.91%6.55%5.97%5.54%5.25%4.90%6.25%6.50%5.34%5.32%6.25%
SCHH
Schwab US REIT ETF
2.79%3.04%3.22%3.24%2.55%1.50%2.86%2.86%3.64%2.22%2.81%2.48%

Часто задаваемые вопросы


SCHH and EMLC have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHH has higher volatility (4.21%) compared to EMLC (2.20%). In terms of maximum drawdown, SCHH dropped -44.22% vs EMLC's -32.43%.

On 10-year performance, SCHH leads with 4.14% vs 1.99% for EMLC. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, EMLC has been the lower-risk option at 2.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHH has performed better with a 4.14% return vs 1.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.30% for EMLC.

EMLC has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 2.79% for SCHH.

SCHH is categorized as REIT, while EMLC is Emerging Markets Bonds. SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while EMLC tracks J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and VanEck. Their fees differ too: 0.07% for SCHH and 0.30% for EMLC.

EMLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHH и EMLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор