PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHG с SPIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHG с SPIP

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and SPIP (SPDR Portfolio TIPS ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while SPIP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg Barclays US Government Inflation-linked Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHG returned 18.53%/yr vs 2.50%/yr for SPIP. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.12%/yr for SPIP.

Доходность

Сравнение доходности SCHG и SPIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 3.75%, что значительно выше, чем у SPIP с доходностью 0.90%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции SPIP по среднегодовой доходности: 18.53% против 2.50% соответственно.

SCHG

1 день
0.15%
1 месяц
-0.94%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.93%
1 год
20.82%
3 года*
24.03%
5 лет*
14.90%
10 лет*
18.53%

SPIP

1 день
-0.16%
1 месяц
-0.83%
С начала года
0.90%
6 месяцев
0.92%
1 год
4.77%
3 года*
3.64%
5 лет*
0.78%
10 лет*
2.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и SPIP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		3.75%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%
SPIP
SPDR Portfolio TIPS ETF		0.90%6.78%2.35%2.98%-12.84%5.80%11.41%9.14%-1.53%3.16%

Correlation

The correlation between SCHG and SPIP is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2009 г.

-0.07

The correlation between SCHG and SPIP shifts across timeframes, from -0.07 (all time) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

SPDR Portfolio TIPS ETF

Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG
Часто сравнивают с SPIP:
SPIP с TIPSPIP с VTIPSPIP с SCHPSPIP с TIPXSPIP с FIPDXSPIP с TDTTSPIP с BKLN

Доходность на риск

SCHG vs. SPIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
SPIP
Ранг доходности на риск SPIP: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPIP: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPIP: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPIP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPIP: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPIP: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c SPIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHGSPIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.33
1.35

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.82
1.98

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.24

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

2.34

-1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

6.86

-2.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHG vs. SPIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPIP равному 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и SPIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHGSPIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.35

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.12

+0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

0.42

+0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.52

+0.31

Просадки

Сравнение просадок SCHG и SPIP

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что больше максимальной просадки SPIP в -15.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и SPIP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHGSPIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-15.39%

-19.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-2.04%

-14.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-4.76%

-18.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

-15.39%

-19.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

-15.39%

-19.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.25%

-1.60%

-2.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-4.10%

-1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

0.70%

+4.21%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и SPIP

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеет более высокую волатильность в 4.52% по сравнению с SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP) с волатильностью 1.00%. Это указывает на то, что SCHG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHGSPIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

1.00%

+3.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

2.57%

+9.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

3.56%

+12.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.31%

6.57%

+15.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

6.01%

+15.57%

Сравнение комиссий SCHG и SPIP

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии SPIP в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и SPIP

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности SPIP в 4.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SPIP
SPDR Portfolio TIPS ETF		4.78%4.09%3.36%3.70%7.05%4.53%1.97%2.91%2.80%3.02%1.88%0.14%

Часто задаваемые вопросы

SCHG and SPIP have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (4.52%) compared to SPIP (1.00%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs SPIP's -15.39%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.53% vs 2.50% for SPIP. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPIP has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.53% return vs 2.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.12% for SPIP.

SPIP has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 0.37% for SCHG.

SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPIP is Inflation-Protected Bonds. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while SPIP tracks Bloomberg Barclays US Government Inflation-linked Bond Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.12% for SPIP.

SPIP currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и SPIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор