Сравнение SCHG с PLTR
SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while PLTR (Palantir Technologies Inc.) is a stock. Over the past 5 years, SCHG returned 14.90%/yr vs 41.37%/yr for PLTR. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности SCHG и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHG показывает доходность 3.75%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -23.22%.
SCHG
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -0.94%
- С начала года
- 3.75%
- 6 месяцев
- 2.93%
- 1 год
- 20.82%
- 3 года*
- 24.03%
- 5 лет*
- 14.90%
- 10 лет*
- 18.53%
PLTR
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- -0.97%
- С начала года
- -23.22%
- 6 месяцев
- -24.81%
- 1 год
- 6.85%
- 3 года*
- 108.67%
- 5 лет*
- 41.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHG и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 3.75% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 11.65% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -23.22% | 135.03% | 340.48% | 167.45% | -64.74% | -22.68% | 147.89% |
Correlation
The correlation between SCHG and PLTR is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2020 г. | 0.59 |
The correlation between SCHG and PLTR has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHG vs. PLTR — Ранг доходности на риск
SCHG
PLTR
Сравнение SCHG c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHG | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.07 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | 0.18 | +1.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.25 | 0.33 | +3.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHG | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 0.14 | +1.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.64 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.86 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок SCHG и PLTR
Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHG | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.59% | -84.62% | +50.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -38.19% | +21.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.39% | -40.61% | +17.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.59% | -79.14% | +44.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.25% | -34.13% | +29.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -40.29% | +35.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.91% | 20.71% | -15.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHG и PLTR
Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 4.52%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 17.24%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHG | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 17.24% | -12.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 38.35% | -26.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.77% | 50.93% | -35.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.31% | 65.44% | -43.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.58% | 69.81% | -48.23% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHG и PLTR
Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как PLTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PLTR Palantir Technologies Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.37% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
SCHG and PLTR have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTR has higher volatility (17.24%) compared to SCHG (4.52%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs PLTR's -84.62%.
SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHG и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор