PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHG с IMCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHG и IMCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у IMCV с доходностью 9.75%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции IMCV по среднегодовой доходности: 18.53% против 10.39% соответственно.


SCHG

1 день
0.15%
1 месяц
-0.94%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.93%
1 год
20.82%
3 года*
24.03%
5 лет*
14.90%
10 лет*
18.53%

IMCV

1 день
-0.41%
1 месяц
1.84%
С начала года
9.75%
6 месяцев
11.34%
1 год
22.85%
3 года*
16.05%
5 лет*
8.79%
10 лет*
10.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и IMCV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
3.75%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
9.75%13.52%12.28%11.89%-6.98%33.56%-4.11%24.72%-10.93%12.60%

Correlation

The correlation between SCHG and IMCV is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2009 г.

0.69

Over the past year, the correlation between SCHG and IMCV has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SCHG и IMCV


Секторы
SCHG
IMCV

Технологии

46.3%
9.1%

Коммуникационные услуги

16.0%
2.5%

Потребительский циклический сектор

12.7%
8.7%

Здравоохранение

7.7%
8.5%

Финансовые услуги

6.7%
15.6%

Промышленность

5.8%
12.1%

Потребительский защитный сектор

1.7%
8.9%

Сырьевые материалы

1.4%
6.5%

Энергетика

0.8%
12.5%

Недвижимость

0.5%
5.6%

Коммунальные услуги

0.4%
10.0%

Технологии

SCHG
46.3%
IMCV
9.1%

Коммуникационные услуги

SCHG
16.0%
IMCV
2.5%

Потребительский циклический сектор

SCHG
12.7%
IMCV
8.7%

Здравоохранение

SCHG
7.7%
IMCV
8.5%

Финансовые услуги

SCHG
6.7%
IMCV
15.6%

Промышленность

SCHG
5.8%
IMCV
12.1%

Потребительский защитный сектор

SCHG
1.7%
IMCV
8.9%

Сырьевые материалы

SCHG
1.4%
IMCV
6.5%

Энергетика

SCHG
0.8%
IMCV
12.5%

Недвижимость

SCHG
0.5%
IMCV
5.6%

Коммунальные услуги

SCHG
0.4%
IMCV
10.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

iShares Morningstar Mid-Cap ETF

Доходность на риск

SCHG vs. IMCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3232
Ранг коэф-та Мартина

IMCV
Ранг доходности на риск IMCV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCV: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCV: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCV: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCV: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c IMCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHGIMCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.35

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

3.32

-2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

12.40

-8.15

SCHG vs. IMCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа IMCV равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и IMCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHGIMCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.97

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.53

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

0.53

+0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.47

+0.36

Просадки

Сравнение просадок SCHG и IMCV

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки IMCV в -64.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и IMCV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHGIMCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-64.74%

+30.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-6.90%

-9.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-18.63%

-4.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

-19.87%

-14.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

-46.33%

+11.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.25%

-1.07%

-3.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-8.41%

+3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

1.85%

+3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и IMCV

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеет более высокую волатильность в 4.52% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) с волатильностью 2.35%. Это указывает на то, что SCHG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHGIMCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

2.35%

+2.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

8.05%

+3.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

11.66%

+4.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.31%

16.64%

+5.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

19.66%

+1.92%

Сравнение комиссий SCHG и IMCV

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии IMCV в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и IMCV

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности IMCV в 1.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
1.94%2.23%2.36%2.30%2.36%1.86%2.61%2.45%2.61%1.87%2.09%2.29%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


SCHG and IMCV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (4.52%) compared to IMCV (2.35%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs IMCV's -64.74%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.53% vs 10.39% for IMCV. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 2.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.53% return vs 10.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.06% for IMCV.

IMCV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.37% for SCHG.

SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while IMCV is Mid Cap Value Equities. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while IMCV tracks Morningstar US Mid Cap Broad Value Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.06% for IMCV.

IMCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и IMCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор