Сравнение SCHG с FLCA
SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and FLCA (Franklin FTSE Canada ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while FLCA is a Canada Equities fund tracking the FTSE Canada RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHG returned 14.90%/yr vs 11.54%/yr for FLCA. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.09%/yr for FLCA.
Доходность
Сравнение доходности SCHG и FLCA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHG показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у FLCA с доходностью 7.39%.
SCHG
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -0.94%
- С начала года
- 3.75%
- 6 месяцев
- 2.93%
- 1 год
- 20.82%
- 3 года*
- 24.03%
- 5 лет*
- 14.90%
- 10 лет*
- 18.53%
FLCA
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 7.39%
- 6 месяцев
- 10.52%
- 1 год
- 28.43%
- 3 года*
- 21.47%
- 5 лет*
- 11.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHG и FLCA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 3.75% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -1.36% | 3.64% |
FLCA Franklin FTSE Canada ETF | 7.39% | 34.62% | 13.02% | 14.71% | -11.93% | 28.67% | 6.31% | 28.42% | -15.55% | 2.65% |
Correlation
The correlation between SCHG and FLCA is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г. | 0.59 |
The correlation between SCHG and FLCA has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHG и FLCA
Секторы
SCHG
FLCA
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
SCHG
FLCA
Коммуникационные услуги
SCHG
FLCA
Потребительский циклический сектор
SCHG
FLCA
Здравоохранение
SCHG
FLCA
-
Финансовые услуги
SCHG
FLCA
Промышленность
SCHG
FLCA
Потребительский защитный сектор
SCHG
FLCA
Сырьевые материалы
SCHG
FLCA
Энергетика
SCHG
FLCA
Недвижимость
SCHG
FLCA
Коммунальные услуги
SCHG
FLCA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHG vs. FLCA — Ранг доходности на риск
SCHG
FLCA
Сравнение SCHG c FLCA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Franklin FTSE Canada ETF (FLCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHG | FLCA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.35 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | 3.34 | -2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.25 | 13.55 | -9.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHG | FLCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 2.01 | -0.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.69 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.60 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок SCHG и FLCA
Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки FLCA в -41.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и FLCA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHG | FLCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.59% | -41.51% | +6.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -8.55% | -7.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.39% | -12.58% | -10.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.59% | -24.23% | -10.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.25% | -2.52% | -1.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -5.90% | +0.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.91% | 2.10% | +2.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHG и FLCA
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) имеют волатильность 4.52% и 4.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHG | FLCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 4.42% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 11.46% | +0.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.77% | 14.25% | +1.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.31% | 16.76% | +5.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.58% | 19.06% | +2.52% |
Сравнение комиссий SCHG и FLCA
SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FLCA в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHG и FLCA
Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности FLCA в 1.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCA Franklin FTSE Canada ETF | 1.73% | 1.85% | 2.50% | 2.49% | 2.20% | 2.02% | 2.49% | 2.29% | 3.03% | 0.09% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.37% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
SCHG and FLCA have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (4.52%) compared to FLCA (4.42%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs FLCA's -41.51%.
On 5-year performance, SCHG leads with 14.90% vs 11.54% for FLCA. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 14.90% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.09% for FLCA.
FLCA has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.37% for SCHG.
SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FLCA is Canada Equities. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while FLCA tracks FTSE Canada RIC Capped Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.09% for FLCA.
FLCA currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHG и FLCA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор