Сравнение SCHG с AIQ
SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHG returned 14.90%/yr vs 17.37%/yr for AIQ. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.
Доходность
Сравнение доходности SCHG и AIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHG показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 26.70%.
SCHG
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -0.94%
- С начала года
- 3.75%
- 6 месяцев
- 2.93%
- 1 год
- 20.82%
- 3 года*
- 24.03%
- 5 лет*
- 14.90%
- 10 лет*
- 18.53%
AIQ
- 1 день
- 3.07%
- 1 месяц
- 3.42%
- С начала года
- 26.70%
- 6 месяцев
- 25.19%
- 1 год
- 55.14%
- 3 года*
- 33.87%
- 5 лет*
- 17.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHG и AIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 3.75% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -6.54% |
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 26.70% | 31.89% | 24.11% | 55.39% | -36.44% | 17.09% | 52.88% | 39.94% | -14.05% |
Correlation
The correlation between SCHG and AIQ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г. | 0.90 |
The correlation between SCHG and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHG и AIQ
Секторы
SCHG
AIQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SCHG
AIQ
Коммуникационные услуги
SCHG
AIQ
Потребительский циклический сектор
SCHG
AIQ
Здравоохранение
SCHG
AIQ
Финансовые услуги
SCHG
AIQ
Промышленность
SCHG
AIQ
Потребительский защитный сектор
SCHG
AIQ
-
Сырьевые материалы
SCHG
AIQ
-
Энергетика
SCHG
AIQ
-
Недвижимость
SCHG
AIQ
-
Коммунальные услуги
SCHG
AIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHG vs. AIQ — Ранг доходности на риск
SCHG
AIQ
Сравнение SCHG c AIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHG | AIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.38 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | 3.36 | -2.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.25 | 11.43 | -7.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHG | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 2.24 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.68 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.79 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок SCHG и AIQ
Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и AIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHG | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.59% | -44.66% | +10.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -16.47% | +0.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.39% | -26.35% | +2.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.59% | -44.66% | +10.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.25% | -8.13% | +3.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -9.79% | +4.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.91% | 4.84% | +0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHG и AIQ
Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 4.52%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 12.72%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHG | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 12.72% | -8.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 20.70% | -8.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.77% | 24.76% | -8.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.31% | 25.63% | -3.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.58% | 25.67% | -4.09% |
Сравнение комиссий SCHG и AIQ
SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHG и AIQ
Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что больше доходности AIQ в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 0.15% | 0.18% | 0.14% | 0.16% | 0.56% | 0.15% | 0.50% | 0.51% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.37% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
SCHG and AIQ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIQ has higher volatility (12.72%) compared to SCHG (4.52%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs AIQ's -44.66%.
On 5-year performance, AIQ leads with 17.37% vs 14.90% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 17.37% return vs 14.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.
SCHG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.15% for AIQ.
SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while AIQ is Technology Equities. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Global X. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.68% for AIQ.
AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHG и AIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор