PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHG с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHG и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 26.70%.


SCHG

1 день
0.15%
1 месяц
-0.94%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.93%
1 год
20.82%
3 года*
24.03%
5 лет*
14.90%
10 лет*
18.53%

AIQ

1 день
3.07%
1 месяц
3.42%
С начала года
26.70%
6 месяцев
25.19%
1 год
55.14%
3 года*
33.87%
5 лет*
17.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и AIQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
3.75%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-6.54%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
26.70%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%39.94%-14.05%

Correlation

The correlation between SCHG and AIQ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г.

0.90

The correlation between SCHG and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHG и AIQ


Секторы
SCHG
AIQ

Технологии

46.3%
73.3%

Коммуникационные услуги

16.0%
13.2%

Потребительский циклический сектор

12.7%
8.5%

Здравоохранение

7.7%
0.4%

Финансовые услуги

6.7%
0.4%

Промышленность

5.8%
4.2%

Потребительский защитный сектор

1.7%

-

Сырьевые материалы

1.4%

-

Энергетика

0.8%

-

Недвижимость

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.4%

-

Технологии

SCHG
46.3%
AIQ
73.3%

Коммуникационные услуги

SCHG
16.0%
AIQ
13.2%

Потребительский циклический сектор

SCHG
12.7%
AIQ
8.5%

Здравоохранение

SCHG
7.7%
AIQ
0.4%

Финансовые услуги

SCHG
6.7%
AIQ
0.4%

Промышленность

SCHG
5.8%
AIQ
4.2%

Потребительский защитный сектор

SCHG
1.7%
AIQ

-

Сырьевые материалы

SCHG
1.4%
AIQ

-

Энергетика

SCHG
0.8%
AIQ

-

Недвижимость

SCHG
0.5%
AIQ

-

Коммунальные услуги

SCHG
0.4%
AIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Доходность на риск

SCHG vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3232
Ранг коэф-та Мартина

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHGAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.38

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

3.36

-2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

11.43

-7.19

SCHG vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа AIQ равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHGAIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

2.24

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.68

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.79

+0.04

Просадки

Сравнение просадок SCHG и AIQ

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и AIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHGAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-44.66%

+10.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-16.47%

+0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-26.35%

+2.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

-44.66%

+10.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.25%

-8.13%

+3.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-9.79%

+4.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

4.84%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и AIQ

Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 4.52%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 12.72%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHGAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

12.72%

-8.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

20.70%

-8.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

24.76%

-8.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.31%

25.63%

-3.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

25.67%

-4.09%

Сравнение комиссий SCHG и AIQ

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и AIQ

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что больше доходности AIQ в 0.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.15%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


SCHG and AIQ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIQ has higher volatility (12.72%) compared to SCHG (4.52%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs AIQ's -44.66%.

On 5-year performance, AIQ leads with 17.37% vs 14.90% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 17.37% return vs 14.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

SCHG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.15% for AIQ.

SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while AIQ is Technology Equities. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Global X. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.68% for AIQ.

AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор