Сравнение SCHF с FBND
SCHF (Schwab International Equity ETF) and FBND (Fidelity Total Bond ETF) are both exchange-traded funds - SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index, while FBND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity. SCHF is passively managed, while FBND is actively managed. Over the past 10 years, SCHF returned 10.24%/yr vs 2.47%/yr for FBND. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. SCHF charges 0.06%/yr vs 0.36%/yr for FBND.
Доходность
Сравнение доходности SCHF и FBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHF показывает доходность 12.60%, что значительно выше, чем у FBND с доходностью 0.10%. За последние 10 лет акции SCHF превзошли акции FBND по среднегодовой доходности: 10.24% против 2.47% соответственно.
SCHF
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- -1.06%
- С начала года
- 12.60%
- 6 месяцев
- 15.44%
- 1 год
- 28.22%
- 3 года*
- 18.76%
- 5 лет*
- 9.33%
- 10 лет*
- 10.24%
FBND
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -0.69%
- С начала года
- 0.10%
- 6 месяцев
- 0.40%
- 1 год
- 5.34%
- 3 года*
- 4.60%
- 5 лет*
- 0.68%
- 10 лет*
- 2.47%
Сравнение доходности по годам SCHF и FBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHF Schwab International Equity ETF | 12.60% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 9.48% | 22.26% | -14.29% | 26.03% |
FBND Fidelity Total Bond ETF | 0.10% | 7.57% | 2.13% | 6.81% | -12.54% | -0.43% | 9.41% | 9.82% | -0.57% | 3.52% |
Correlation
The correlation between SCHF and FBND is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2014 г. | 0.16 |
Over the past year, SCHF and FBND have become more correlated (0.42) than their long-term average of 0.16, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов SCHF и FBND
Секторы
SCHF
FBND
Финансовые услуги
Технологии
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
SCHF
FBND
Технологии
SCHF
FBND
-
Промышленность
SCHF
FBND
Здравоохранение
SCHF
FBND
-
Сырьевые материалы
SCHF
FBND
-
Энергетика
SCHF
FBND
Потребительский защитный сектор
SCHF
FBND
-
Потребительский циклический сектор
SCHF
FBND
-
Коммуникационные услуги
SCHF
FBND
-
Коммунальные услуги
SCHF
FBND
Недвижимость
SCHF
FBND
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHF vs. FBND — Ранг доходности на риск
SCHF
FBND
Сравнение SCHF c FBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab International Equity ETF (SCHF) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHF | FBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.25 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 2.01 | +0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.53 | 5.97 | +3.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHF | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75 | 1.41 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 | 0.12 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | 0.41 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.44 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок SCHF и FBND
Максимальная просадка SCHF за все время составила -34.87%, что больше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHF и FBND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHF | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.87% | -17.25% | -17.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.48% | -2.66% | -8.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.41% | -5.94% | -7.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.14% | -17.25% | -11.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.87% | -17.25% | -17.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.39% | -1.82% | -1.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.38% | -3.35% | -4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 0.90% | +2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHF и FBND
Schwab International Equity ETF (SCHF) имеет более высокую волатильность в 6.09% по сравнению с Fidelity Total Bond ETF (FBND) с волатильностью 1.23%. Это указывает на то, что SCHF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHF | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.09% | 1.23% | +4.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.94% | 2.75% | +11.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.25% | 3.80% | +12.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.48% | 5.92% | +10.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.23% | 6.10% | +11.13% |
Сравнение комиссий SCHF и FBND
SCHF берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии FBND в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHF и FBND
Дивидендная доходность SCHF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.04%, что меньше доходности FBND в 4.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBND Fidelity Total Bond ETF | 4.72% | 4.70% | 4.73% | 4.26% | 3.07% | 1.86% | 4.25% | 2.90% | 2.93% | 2.56% | 2.84% | 3.26% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 3.04% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
SCHF and FBND have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHF has higher volatility (6.09%) compared to FBND (1.23%). In terms of maximum drawdown, SCHF dropped -34.87% vs FBND's -17.25%.
On 10-year performance, SCHF leads with 10.24% vs 2.47% for FBND. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, FBND has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHF has performed better with a 10.24% return vs 2.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.
FBND has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 3.04% for SCHF.
SCHF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FBND is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Charles Schwab and Fidelity. Their fees differ too: 0.06% for SCHF and 0.36% for FBND.
SCHF currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHF и FBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор