PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHD с EEMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHD с EEMA

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) and EEMA (iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF) are both exchange-traded funds - SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while EEMA is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Asia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHD returned 12.65%/yr vs 10.34%/yr for EEMA. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHD charges 0.06%/yr vs 0.50%/yr for EEMA.

Доходность

Сравнение доходности SCHD и EEMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHD показывает доходность 18.71%, что значительно ниже, чем у EEMA с доходностью 20.60%. За последние 10 лет акции SCHD превзошли акции EEMA по среднегодовой доходности: 12.65% против 10.34% соответственно.

SCHD

1 день
-0.03%
1 месяц
2.12%
С начала года
18.71%
6 месяцев
19.28%
1 год
26.37%
3 года*
14.73%
5 лет*
8.49%
10 лет*
12.65%

EEMA

1 день
1.50%
1 месяц
-2.50%
С начала года
20.60%
6 месяцев
22.59%
1 год
44.51%
3 года*
21.63%
5 лет*
6.17%
10 лет*
10.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHD и EEMA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF		18.71%4.34%11.66%4.54%-3.26%29.87%15.03%27.29%-5.56%20.85%
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		20.60%33.27%10.23%6.57%-21.49%-4.22%25.17%18.60%-15.76%43.41%

Correlation

The correlation between SCHD and EEMA is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2012 г.

0.52

Over the past year, the correlation between SCHD and EEMA has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SCHD и EEMA

Секторы
SCHD
EEMA

Потребительский защитный сектор

19.2%
2.8%

Здравоохранение

18.8%
3.7%

Технологии

16.4%
41.2%

Энергетика

16.2%
3.2%

Финансовые услуги

9.3%
15.9%

Промышленность

7.5%
8.8%

Коммуникационные услуги

6.3%
6.0%

Потребительский циклический сектор

6.3%
11.3%

Сырьевые материалы

1.2%
4.5%

Коммунальные услуги

0.0%
1.8%

Недвижимость

-

0.8%

Потребительский защитный сектор

SCHD
19.2%
EEMA
2.8%

Здравоохранение

SCHD
18.8%
EEMA
3.7%

Технологии

SCHD
16.4%
EEMA
41.2%

Энергетика

SCHD
16.2%
EEMA
3.2%

Финансовые услуги

SCHD
9.3%
EEMA
15.9%

Промышленность

SCHD
7.5%
EEMA
8.8%

Коммуникационные услуги

SCHD
6.3%
EEMA
6.0%

Потребительский циклический сектор

SCHD
6.3%
EEMA
11.3%

Сырьевые материалы

SCHD
1.2%
EEMA
4.5%

Коммунальные услуги

SCHD
0.0%
EEMA
1.8%

Недвижимость

SCHD

-

EEMA
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. Dividend Equity ETF

iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF

Часто сравнивают с SCHD:
SCHD с VOOSCHD с VYMSCHD с SPYSCHD с SCHGSCHD с JEPISCHD с FDVVSCHD с VIG
Часто сравнивают с EEMA:
EEMA с AIAEEMA с GMFEEMA с VFEM.LEEMA с VAPX.ASEEMA с MATFXEEMA с GXCEEMA с MCHI

Доходность на риск

SCHD vs. EEMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHD
Ранг доходности на риск SCHD: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHD: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHD: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHD: 8080
Ранг коэф-та Мартина
EEMA
Ранг доходности на риск EEMA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMA: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMA: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHD c EEMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHDEEMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.43
2.09

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.75
2.72

+1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.39

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.74

3.13

+2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.06

11.60

+2.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHD vs. EEMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHD на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEMA равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHD и EEMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHDEEMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.09

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.30

+0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.50

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.35

+0.51

Просадки

Сравнение просадок SCHD и EEMA

Максимальная просадка SCHD за все время составила -33.37%, что меньше максимальной просадки EEMA в -44.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHD и EEMA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHDEEMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.37%

-44.18%

+10.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.61%

-14.30%

+9.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.13%

-20.23%

+4.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

-40.46%

+23.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.37%

-44.18%

+10.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.64%

-6.72%

+5.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-13.97%

+10.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

3.85%

-1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHD и EEMA

Текущая волатильность для Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) составляет 2.83%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что SCHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHDEEMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

10.42%

-7.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.60%

18.69%

-11.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.94%

21.44%

-10.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.38%

20.60%

-6.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.72%

20.97%

-4.25%

Сравнение комиссий SCHD и EEMA

SCHD берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии EEMA в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHD и EEMA

Дивидендная доходность SCHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности EEMA в 1.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		1.22%1.48%1.74%2.02%1.78%2.19%1.15%1.86%2.17%1.74%1.74%2.44%
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF		3.27%3.82%3.64%3.49%3.39%2.78%3.16%2.98%3.06%2.63%2.89%2.97%

Часто задаваемые вопросы

SCHD and EEMA have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMA has higher volatility (10.42%) compared to SCHD (2.83%). In terms of maximum drawdown, SCHD dropped -33.37% vs EEMA's -44.18%.

On 10-year performance, SCHD leads with 12.65% vs 10.34% for EEMA. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.65% return vs 10.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.50% for EEMA.

SCHD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 1.22% for EEMA.

SCHD is categorized as Dividend, while EEMA is Asia Pacific Equities. SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while EEMA tracks MSCI Emerging Markets Asia Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.06% for SCHD and 0.50% for EEMA.

SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHD и EEMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор