Сравнение SCHC с EBND
SCHC (Schwab International Small-Cap Equity ETF) and EBND (SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF) are both exchange-traded funds - SCHC is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the FTSE Custom Developed Small Cap ex-US Liquid Net of Tax (Lux), while EBND is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHC returned 7.91%/yr vs 1.53%/yr for EBND. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHC charges 0.11%/yr vs 0.30%/yr for EBND.
Доходность
Сравнение доходности SCHC и EBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHC показывает доходность 6.81%, что значительно выше, чем у EBND с доходностью -1.26%. За последние 10 лет акции SCHC превзошли акции EBND по среднегодовой доходности: 7.91% против 1.53% соответственно.
SCHC
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -5.20%
- С начала года
- 6.81%
- 6 месяцев
- 9.38%
- 1 год
- 23.23%
- 3 года*
- 16.78%
- 5 лет*
- 5.72%
- 10 лет*
- 7.91%
EBND
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -2.23%
- С начала года
- -1.26%
- 6 месяцев
- 0.11%
- 1 год
- 4.49%
- 3 года*
- 4.91%
- 5 лет*
- -0.18%
- 10 лет*
- 1.53%
Сравнение доходности по годам SCHC и EBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHC Schwab International Small-Cap Equity ETF | 6.81% | 37.59% | 1.97% | 14.36% | -21.74% | 12.02% | 10.48% | 23.10% | -18.60% | 29.42% |
EBND SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF | -1.26% | 15.83% | -2.70% | 9.02% | -11.84% | -9.66% | 4.49% | 10.40% | -6.52% | 13.93% |
Correlation
The correlation between SCHC and EBND is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2011 г. | 0.61 |
The correlation between SCHC and EBND shifts across timeframes, from 0.61 (all time) to 0.78 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHC vs. EBND — Ранг доходности на риск
SCHC
EBND
Сравнение SCHC c EBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC) и SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHC | EBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.13 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.87 | 0.68 | +1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.03 | 2.22 | +4.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHC | EBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.47 | 0.64 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | -0.02 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | 0.17 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.10 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок SCHC и EBND
Максимальная просадка SCHC за все время составила -43.94%, что больше максимальной просадки EBND в -29.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHC и EBND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHC | EBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.94% | -29.51% | -14.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.48% | -6.63% | -5.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.52% | -9.25% | -6.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.48% | -27.57% | -8.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.94% | -29.50% | -14.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.65% | -4.24% | -1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.05% | -10.86% | +0.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.31% | 2.02% | +1.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHC и EBND
Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC) имеет более высокую волатильность в 5.47% по сравнению с SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) с волатильностью 2.45%. Это указывает на то, что SCHC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHC | EBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.47% | 2.45% | +3.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.49% | 6.07% | +7.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.86% | 7.03% | +8.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.56% | 8.99% | +8.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.02% | 9.19% | +8.83% |
Сравнение комиссий SCHC и EBND
SCHC берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии EBND в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHC и EBND
Дивидендная доходность SCHC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что меньше доходности EBND в 5.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EBND SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF | 5.89% | 5.54% | 5.89% | 5.26% | 4.75% | 3.83% | 3.67% | 4.68% | 4.70% | 2.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHC Schwab International Small-Cap Equity ETF | 3.43% | 3.66% | 3.72% | 2.94% | 1.78% | 3.02% | 1.62% | 3.23% | 2.51% | 2.73% | 2.01% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
SCHC and EBND have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHC has higher volatility (5.47%) compared to EBND (2.45%). In terms of maximum drawdown, SCHC dropped -43.94% vs EBND's -29.51%.
On 10-year performance, SCHC leads with 7.91% vs 1.53% for EBND. On fees, SCHC is cheaper at 0.11% per year. On volatility, EBND has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHC has performed better with a 7.91% return vs 1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHC is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.30% for EBND.
EBND has the higher dividend yield at 5.89%, compared with 3.43% for SCHC.
SCHC is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while EBND is Emerging Markets Bonds. SCHC tracks FTSE Custom Developed Small Cap ex-US Liquid Net of Tax (Lux), while EBND tracks Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.11% for SCHC and 0.30% for EBND.
SCHC currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHC и EBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор