PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHA с RZV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHA с RZV

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) and RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) are both exchange-traded funds - SCHA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index, while RZV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Pure Value. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHA returned 10.95%/yr vs 10.69%/yr for RZV. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. SCHA charges 0.04%/yr vs 0.35%/yr for RZV.

Доходность

Сравнение доходности SCHA и RZV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHA показывает доходность 17.78%, что значительно ниже, чем у RZV с доходностью 18.85%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SCHA имеют среднегодовую доходность 10.95%, а акции RZV немного отстают с 10.69%.

SCHA

1 день
0.93%
1 месяц
0.12%
С начала года
17.78%
6 месяцев
16.92%
1 год
36.31%
3 года*
17.52%
5 лет*
6.45%
10 лет*
10.95%

RZV

1 день
1.10%
1 месяц
2.21%
С начала года
18.85%
6 месяцев
17.91%
1 год
42.90%
3 года*
17.12%
5 лет*
8.77%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHA и RZV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		17.78%11.60%11.16%18.46%-19.81%16.45%19.34%26.50%-11.79%14.94%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		18.85%8.65%5.06%22.97%-6.80%45.95%-3.88%22.29%-19.66%1.25%

Correlation

The correlation between SCHA and RZV is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2009 г.

0.90

The correlation between SCHA and RZV has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHA и RZV

Секторы
SCHA
RZV

Технологии

23.9%
8.9%

Промышленность

15.6%
15.7%

Финансовые услуги

15.3%
7.3%

Здравоохранение

13.2%
8.8%

Потребительский циклический сектор

9.0%
26.1%

Недвижимость

5.9%
5.0%

Энергетика

5.4%
9.7%

Сырьевые материалы

4.4%
6.4%

Потребительский защитный сектор

2.5%
7.7%

Коммунальные услуги

2.3%
0.4%

Коммуникационные услуги

2.3%
4.2%

Технологии

SCHA
23.9%
RZV
8.9%

Промышленность

SCHA
15.6%
RZV
15.7%

Финансовые услуги

SCHA
15.3%
RZV
7.3%

Здравоохранение

SCHA
13.2%
RZV
8.8%

Потребительский циклический сектор

SCHA
9.0%
RZV
26.1%

Недвижимость

SCHA
5.9%
RZV
5.0%

Энергетика

SCHA
5.4%
RZV
9.7%

Сырьевые материалы

SCHA
4.4%
RZV
6.4%

Потребительский защитный сектор

SCHA
2.5%
RZV
7.7%

Коммунальные услуги

SCHA
2.3%
RZV
0.4%

Коммуникационные услуги

SCHA
2.3%
RZV
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. Small-Cap ETF

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF

Часто сравнивают с SCHA:
SCHA с VBSCHA с SWSSXSCHA с AVUVSCHA с IJRSCHA с SCHDSCHA с SCHBSCHA с SCHM
Часто сравнивают с RZV:
RZV с AVUVRZV с RWJRZV с RPVRZV с VBRRZV с IJRRZV с PSCCRZV с SPY

Доходность на риск

SCHA vs. RZV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
RZV
Ранг доходности на риск RZV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZV: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZV: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZV: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHA c RZV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHARZVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
2.08

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
2.95

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.35

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

3.43

+0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.05

11.17

+2.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHA vs. RZV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHA на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RZV равному 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHA и RZV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHARZVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

2.08

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.36

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.40

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.27

+0.30

Просадки

Сравнение просадок SCHA и RZV

Максимальная просадка SCHA за все время составила -42.41%, что меньше максимальной просадки RZV в -77.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHA и RZV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHARZVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.41%

-77.11%

+34.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.50%

-12.56%

+3.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.29%

-29.81%

+2.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.79%

-29.81%

-0.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.41%

-60.42%

+18.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.50%

-0.39%

-2.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.58%

-13.60%

+6.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

3.85%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHA и RZV

Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) имеет более высокую волатильность в 5.79% по сравнению с Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) с волатильностью 5.51%. Это указывает на то, что SCHA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RZV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHARZVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.79%

5.51%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.28%

13.82%

-0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.31%

20.75%

-2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.98%

24.38%

-2.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

27.03%

-4.29%

Сравнение комиссий SCHA и RZV

SCHA берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии RZV в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHA и RZV

Дивидендная доходность SCHA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности RZV в 1.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		1.34%1.59%1.14%1.13%1.43%0.86%0.63%1.03%2.03%1.02%0.46%1.24%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		1.02%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы

SCHA and RZV have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHA has higher volatility (5.79%) compared to RZV (5.51%). In terms of maximum drawdown, SCHA dropped -42.41% vs RZV's -77.11%.

On 10-year performance, SCHA leads with 10.95% vs 10.69% for RZV. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, RZV has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHA has performed better with a 10.95% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for RZV.

RZV has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 1.02% for SCHA.

SCHA is categorized as Small Cap Blend Equities, while RZV is Small Cap Value Equities. SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index, while RZV tracks S&P Small Cap 600 Pure Value. They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for SCHA and 0.35% for RZV.

RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHA и RZV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор