PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSST с DFIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSST и DFIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSST показывает доходность 15.10%, что значительно выше, чем у DFIV с доходностью 10.17%.


RSST

1 день
1.18%
1 месяц
-1.24%
С начала года
15.10%
6 месяцев
18.35%
1 год
47.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DFIV

1 день
0.38%
1 месяц
-0.58%
С начала года
10.17%
6 месяцев
14.07%
1 год
32.57%
3 года*
23.03%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSST и DFIV


2026 (YTD)202520242023
RSST
Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF
15.10%19.91%18.37%1.56%
DFIV
Dimensional International Value ETF
10.17%45.36%7.26%5.65%

Correlation

The correlation between RSST and DFIV is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2023 г.

0.59

The correlation between RSST and DFIV shifts across timeframes, from 0.59 (all time) to 0.72 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSST и DFIV


Секторы
RSST
DFIV

Технологии

30.7%
2.8%

Финансовые услуги

14.6%
32.4%

Коммуникационные услуги

9.6%
4.2%

Потребительский циклический сектор

9.2%
9.6%

Промышленность

8.8%
9.6%

Здравоохранение

8.2%
4.9%

Потребительский защитный сектор

6.0%
4.9%

Энергетика

5.4%
16.4%

Сырьевые материалы

3.4%
10.9%

Коммунальные услуги

2.7%
2.5%

Недвижимость

1.6%
1.8%

Технологии

RSST
30.7%
DFIV
2.8%

Финансовые услуги

RSST
14.6%
DFIV
32.4%

Коммуникационные услуги

RSST
9.6%
DFIV
4.2%

Потребительский циклический сектор

RSST
9.2%
DFIV
9.6%

Промышленность

RSST
8.8%
DFIV
9.6%

Здравоохранение

RSST
8.2%
DFIV
4.9%

Потребительский защитный сектор

RSST
6.0%
DFIV
4.9%

Энергетика

RSST
5.4%
DFIV
16.4%

Сырьевые материалы

RSST
3.4%
DFIV
10.9%

Коммунальные услуги

RSST
2.7%
DFIV
2.5%

Недвижимость

RSST
1.6%
DFIV
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF

Dimensional International Value ETF

Доходность на риск

RSST vs. DFIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSST
Ранг доходности на риск RSST: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSST: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSST: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSST: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSST: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSST: 8080
Ранг коэф-та Мартина

DFIV
Ранг доходности на риск DFIV: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIV: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIV: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIV: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSST c DFIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSSTDFIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.42

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.11

3.39

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.27

13.05

+1.22

RSST vs. DFIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSST на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFIV равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSST и DFIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSSTDFIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

2.36

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.91

-0.08

Просадки

Сравнение просадок RSST и DFIV

Максимальная просадка RSST за все время составила -30.80%, что больше максимальной просадки DFIV в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSST и DFIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSSTDFIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.80%

-25.42%

-5.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

-9.66%

-2.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.13%

-2.23%

-3.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.02%

-4.47%

-1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

2.50%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности RSST и DFIV

Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST) имеет более высокую волатильность в 8.19% по сравнению с Dimensional International Value ETF (DFIV) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что RSST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSSTDFIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.19%

3.83%

+4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.86%

11.26%

+5.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.18%

13.91%

+9.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.45%

16.65%

+7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.45%

16.65%

+7.80%

Сравнение комиссий RSST и DFIV

RSST берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии DFIV в 0.27%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSST и DFIV

Дивидендная доходность RSST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности DFIV в 2.59%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFIV
Dimensional International Value ETF
2.59%2.92%3.88%3.93%3.84%2.30%
RSST
Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF
0.98%1.12%0.09%0.93%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RSST and DFIV have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSST has higher volatility (8.19%) compared to DFIV (3.83%). In terms of maximum drawdown, RSST dropped -30.80% vs DFIV's -25.42%.

On 1-year performance, RSST leads with 47.84% vs 32.57% for DFIV. On fees, DFIV is cheaper at 0.27% per year. On volatility, DFIV has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSST has performed better with a 47.84% return vs 32.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFIV is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 1.04% for RSST.

DFIV has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 0.98% for RSST.

RSST is categorized as Large Cap Blend Equities, while DFIV is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Return Stacked and Dimensional. Their fees differ too: 1.04% for RSST and 0.27% for DFIV.

DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSST и DFIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор