PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROUS с QGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROUS и QGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROUS показывает доходность 14.41%, что значительно выше, чем у QGRO с доходностью 0.09%.


ROUS

1 день
0.12%
1 месяц
2.22%
С начала года
14.41%
6 месяцев
14.17%
1 год
26.47%
3 года*
19.89%
5 лет*
12.40%
10 лет*
12.77%

QGRO

1 день
0.54%
1 месяц
1.74%
С начала года
0.09%
6 месяцев
0.15%
1 год
7.17%
3 года*
20.35%
5 лет*
11.72%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROUS и QGRO


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
14.41%15.21%17.61%15.05%-9.65%27.33%6.61%23.94%-15.25%
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF
0.09%15.18%31.42%32.42%-24.54%24.57%37.99%35.09%-16.85%

Correlation

The correlation between ROUS and QGRO is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г.

0.81

The correlation between ROUS and QGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ROUS и QGRO


Секторы
ROUS
QGRO

Технологии

33.2%
37.1%

Здравоохранение

10.7%
12.7%

Финансовые услуги

10.6%
5.9%

Промышленность

10.4%
13.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
12.0%

Коммуникационные услуги

8.6%
11.0%

Потребительский защитный сектор

5.8%
3.8%

Коммунальные услуги

3.8%
0.9%

Энергетика

3.0%
1.8%

Сырьевые материалы

2.2%
0.3%

Недвижимость

2.1%
0.9%

Технологии

ROUS
33.2%
QGRO
37.1%

Здравоохранение

ROUS
10.7%
QGRO
12.7%

Финансовые услуги

ROUS
10.6%
QGRO
5.9%

Промышленность

ROUS
10.4%
QGRO
13.6%

Потребительский циклический сектор

ROUS
9.6%
QGRO
12.0%

Коммуникационные услуги

ROUS
8.6%
QGRO
11.0%

Потребительский защитный сектор

ROUS
5.8%
QGRO
3.8%

Коммунальные услуги

ROUS
3.8%
QGRO
0.9%

Энергетика

ROUS
3.0%
QGRO
1.8%

Сырьевые материалы

ROUS
2.2%
QGRO
0.3%

Недвижимость

ROUS
2.1%
QGRO
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor US Equity ETF

American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF

Доходность на риск

ROUS vs. QGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 8989
Ранг коэф-та Мартина

QGRO
Ранг доходности на риск QGRO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRO: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRO: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRO: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROUS c QGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ROUSQGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.09

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.45

0.53

+3.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.21

1.78

+16.43

ROUS vs. QGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROUS на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа QGRO равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROUS и QGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ROUSQGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

0.46

+1.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.56

+0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.65

+0.01

Просадки

Сравнение просадок ROUS и QGRO

Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, что больше максимальной просадки QGRO в -32.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и QGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROUSQGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.51%

-32.56%

-2.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.97%

-13.54%

+7.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-23.82%

+8.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.91%

-31.86%

+12.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.86%

-2.71%

+0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.24%

-7.67%

+3.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.46%

4.04%

-2.58%

Волатильность

Сравнение волатильности ROUS и QGRO

Текущая волатильность для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) составляет 3.19%, в то время как у American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что ROUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROUSQGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

4.33%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.76%

12.03%

-3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.52%

15.58%

-4.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.40%

21.09%

-6.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

22.93%

-5.96%

Сравнение комиссий ROUS и QGRO

ROUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии QGRO в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROUS и QGRO

Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности QGRO в 0.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF
0.20%0.25%0.25%0.41%0.46%0.31%0.22%0.38%0.13%0.00%0.00%0.00%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
1.35%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы


ROUS and QGRO have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRO has higher volatility (4.33%) compared to ROUS (3.19%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs QGRO's -32.56%.

On 5-year performance, ROUS leads with 12.40% vs 11.72% for QGRO. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROUS has performed better with a 12.40% return vs 11.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.29% for QGRO.

ROUS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.20% for QGRO.

ROUS tracks Hartford Multi-factor Large Cap Index, while QGRO tracks iSTOXX American Century USA Quality Growth (USD)(GR). They also come from different issuers: Hartford and American Century. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 0.29% for QGRO.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROUS и QGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор