PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение REMX с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REMX с EMXC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

REMX (VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - REMX is a Materials fund tracking the MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, REMX returned 3.01%/yr vs 11.46%/yr for EMXC. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. REMX charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.

Доходность

Сравнение доходности REMX и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REMX показывает доходность 18.26%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 32.33%.

REMX

1 день
-1.32%
1 месяц
-17.82%
С начала года
18.26%
6 месяцев
21.26%
1 год
129.60%
3 года*
2.77%
5 лет*
3.01%
10 лет*
9.04%

EMXC

1 день
2.43%
1 месяц
-1.88%
С начала года
32.33%
6 месяцев
36.39%
1 год
62.72%
3 года*
25.41%
5 лет*
11.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REMX и EMXC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		18.26%92.95%-35.02%-19.18%-31.13%79.81%64.82%0.74%-49.63%50.42%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		32.33%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%7.01%

Correlation

The correlation between REMX and EMXC is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г.

0.56

The correlation between REMX and EMXC shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов REMX и EMXC

Секторы
REMX
EMXC

Сырьевые материалы

100.0%
6.8%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Потребительский циклический сектор

-

4.5%

Потребительский защитный сектор

-

2.9%

Энергетика

-

4.2%

Финансовые услуги

-

19.6%

Здравоохранение

-

2.2%

Промышленность

-

8.3%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

-

45.0%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Сырьевые материалы

REMX
100.0%
EMXC
6.8%

Коммуникационные услуги

REMX

-

EMXC
3.4%

Потребительский циклический сектор

REMX

-

EMXC
4.5%

Потребительский защитный сектор

REMX

-

EMXC
2.9%

Энергетика

REMX

-

EMXC
4.2%

Финансовые услуги

REMX

-

EMXC
19.6%

Здравоохранение

REMX

-

EMXC
2.2%

Промышленность

REMX

-

EMXC
8.3%

Недвижимость

REMX

-

EMXC
1.0%

Технологии

REMX

-

EMXC
45.0%

Коммунальные услуги

REMX

-

EMXC
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Часто сравнивают с REMX:
REMX с LITREMX с XLBREMX с USARREMX с COPXREMX с RAREREMX с GNRREMX с WTRE
Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с SPEMEMXC с VEXCEMXC с VNM

Доходность на риск

REMX vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REMX
Ранг доходности на риск REMX: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 8484
Ранг коэф-та Мартина
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REMX c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

REMXEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.67
2.71

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.99
3.27

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.50

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.58

4.37

+1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.61

17.27

-1.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

REMX vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REMX на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXC равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REMX и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

REMXEMXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.71

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.65

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.50

-0.60

Просадки

Сравнение просадок REMX и EMXC

Максимальная просадка REMX за все время составила -90.20%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REMX и EMXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REMXEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.20%

-42.81%

-47.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.35%

-14.41%

-8.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.11%

-19.12%

-42.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.34%

-28.91%

-44.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.34%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.97%

-7.55%

-52.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.86%

-10.19%

-56.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.34%

3.64%

+4.70%

Волатильность

Сравнение волатильности REMX и EMXC

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) имеет более высокую волатильность в 14.39% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) с волатильностью 12.57%. Это указывает на то, что REMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REMXEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.39%

12.57%

+1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.93%

21.20%

+14.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.92%

23.27%

+25.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.41%

17.82%

+22.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.04%

19.99%

+17.05%

Сравнение комиссий REMX и EMXC

REMX берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EMXC в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов REMX и EMXC

Дивидендная доходность REMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности EMXC в 2.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		2.13%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%0.00%0.00%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		1.49%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%

Часто задаваемые вопросы

REMX and EMXC have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REMX has higher volatility (14.39%) compared to EMXC (12.57%). In terms of maximum drawdown, REMX dropped -90.20% vs EMXC's -42.81%.

On 5-year performance, EMXC leads with 11.46% vs 3.01% for REMX. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EMXC has been the lower-risk option at 12.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 11.46% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.

EMXC has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 1.49% for REMX.

REMX is categorized as Materials, while EMXC is Emerging Markets Equities. REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.59% for REMX and 0.49% for EMXC.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REMX и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор