PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение REG с FDIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REG с FDIS

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

REG (Regency Centers Corporation) is a stock, while FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) is Consumer Discretionary Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index. Over the past 10 years, REG returned 3.61%/yr vs 13.67%/yr for FDIS. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности REG и FDIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regency Centers Corporation (REG) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REG показывает доходность 13.45%, что значительно выше, чем у FDIS с доходностью -1.68%. За последние 10 лет акции REG уступали акциям FDIS по среднегодовой доходности: 3.61% против 13.67% соответственно.

REG

1 день
-0.21%
1 месяц
-0.04%
С начала года
13.45%
6 месяцев
16.69%
1 год
12.16%
3 года*
13.07%
5 лет*
7.00%
10 лет*
3.61%

FDIS

1 день
0.65%
1 месяц
-3.14%
С начала года
-1.68%
6 месяцев
-0.61%
1 год
10.04%
3 года*
13.77%
5 лет*
5.87%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REG и FDIS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REG
Regency Centers Corporation		13.45%-2.78%14.90%11.85%-13.59%71.41%-23.86%11.43%-12.00%3.62%
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF		-1.68%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%22.96%

Correlation

The correlation between REG and FDIS is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.40

The correlation between REG and FDIS shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Regency Centers Corporation

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Часто сравнивают с REG:
REG с KRGREG с AKRREG с BRXREG с AREREG с PECOREG с CPTREG с EGP
Часто сравнивают с FDIS:
FDIS с VCRFDIS с XLYFDIS с VOOFDIS с XRTFDIS с IYCFDIS с BETZFDIS с IEDI

Доходность на риск

REG vs. FDIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REG
Ранг доходности на риск REG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REG: 7171
Ранг коэф-та Мартина
FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REG c FDIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regency Centers Corporation (REG) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

REGFDISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.78
0.55

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.21
0.89

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.10

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

0.65

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.63

2.02

+1.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

REG vs. FDIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REG на текущий момент составляет 0.78, что выше коэффициента Шарпа FDIS равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REG и FDIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

REGFDISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

0.55

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.25

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

0.62

-0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.60

-0.28

Просадки

Сравнение просадок REG и FDIS

Максимальная просадка REG за все время составила -73.37%, что больше максимальной просадки FDIS в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REG и FDIS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REGFDISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.37%

-39.16%

-34.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-15.50%

+7.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.10%

-27.43%

+12.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.09%

-39.16%

+9.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.02%

-39.16%

-17.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.39%

-6.20%

+1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.18%

-7.49%

-8.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

4.97%

-1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности REG и FDIS

Текущая волатильность для Regency Centers Corporation (REG) составляет 3.88%, в то время как у Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) волатильность равна 5.35%. Это указывает на то, что REG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REGFDISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.88%

5.35%

-1.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.96%

13.18%

-2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

18.34%

-2.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.37%

23.89%

-1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.88%

22.31%

+7.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов REG и FDIS

Дивидендная доходность REG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что больше доходности FDIS в 0.74%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF		0.74%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
REG
Regency Centers Corporation		3.76%4.16%3.67%3.91%4.04%3.20%5.22%3.71%3.78%3.04%2.90%2.85%

Часто задаваемые вопросы

REG and FDIS have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIS has higher volatility (5.35%) compared to REG (3.88%). In terms of maximum drawdown, REG dropped -73.37% vs FDIS's -39.16%.

REG currently has the higher Sharpe Ratio (0.78 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REG и FDIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор