PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQM с PLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQM с PLTR

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while PLTR (Palantir Technologies Inc.) is a stock. Over the past 5 years, QQQM returned 17.06%/yr vs 41.37%/yr for PLTR. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности QQQM и PLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность 16.72%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -23.22%.

QQQM

1 день
1.54%
1 месяц
0.68%
С начала года
16.72%
6 месяцев
15.00%
1 год
35.86%
3 года*
27.25%
5 лет*
17.06%
10 лет*
—

PLTR

1 день
0.69%
1 месяц
-0.97%
С начала года
-23.22%
6 месяцев
-24.81%
1 год
6.85%
3 года*
108.67%
5 лет*
41.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQM и PLTR

2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		16.72%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%
PLTR
Palantir Technologies Inc.		-23.22%135.03%340.48%167.45%-64.74%-22.68%148.68%

Correlation

The correlation between QQQM and PLTR is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.58

The correlation between QQQM and PLTR shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ 100 ETF

Palantir Technologies Inc.

Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC
Часто сравнивают с PLTR:
PLTR с BBAIPLTR с AMDPLTR с IONQPLTR с QQQPLTR с PLTYPLTR с SPYPLTR с NBIS

Доходность на риск

QQQM vs. PLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQM c PLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQMPLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
0.14

+2.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
0.53

+2.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.07

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

0.18

+2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.44

0.33

+11.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQM vs. PLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа PLTR равного 0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и PLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQMPLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

0.14

+2.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.64

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.86

-0.06

Просадки

Сравнение просадок QQQM и PLTR

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и PLTR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQMPLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-84.62%

+49.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-38.19%

+26.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

-40.61%

+17.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

-79.14%

+44.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.04%

-34.13%

+30.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-40.29%

+32.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

20.71%

-17.57%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и PLTR

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) составляет 6.83%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 17.24%. Это указывает на то, что QQQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQMPLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.83%

17.24%

-10.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.15%

38.35%

-25.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.70%

50.93%

-34.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.34%

65.44%

-43.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.20%

69.81%

-47.61%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и PLTR

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, тогда как PLTR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
PLTR
Palantir Technologies Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.43%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы

QQQM and PLTR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTR has higher volatility (17.24%) compared to QQQM (6.83%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs PLTR's -84.62%.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQM и PLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор