Сравнение QQQI с VAPX.L
QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) and VAPX.L (Vanguard FTSE Developed Asia Pacific ex Japan UCITS ETF Distributing) are both exchange-traded funds - QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos, while VAPX.L is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI AC Asia Pac Ex JPN NR USD. QQQI is actively managed, while VAPX.L is passively managed. Over the past year, QQQI returned 25.86% vs 70.32% for VAPX.L. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. QQQI charges 0.68%/yr vs 0.15%/yr for VAPX.L.
Доходность
Сравнение доходности QQQI и VAPX.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
QQQI торгуется в USD, в то время как VAPX.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения VAPX.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, QQQI показывает доходность 9.93%, что значительно ниже, чем у VAPX.L с доходностью 39.58%.
QQQI
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- -0.05%
- С начала года
- 9.93%
- 6 месяцев
- 9.25%
- 1 год
- 25.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VAPX.L
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -2.11%
- С начала года
- 39.58%
- 6 месяцев
- 44.97%
- 1 год
- 70.32%
- 3 года*
- 25.08%
- 5 лет*
- 10.60%
- 10 лет*
- 11.74%
Сравнение доходности по годам QQQI и VAPX.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 9.93% | 18.62% | 19.83% |
VAPX.L Vanguard FTSE Developed Asia Pacific ex Japan UCITS ETF Distributing | 39.58% | 41.25% | 0.18% |
Correlation
The correlation between QQQI and VAPX.L is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2024 г. | 0.50 |
The correlation between QQQI and VAPX.L shifts across timeframes, from 0.50 (all time) to 0.62 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QQQI и VAPX.L
Секторы
QQQI
VAPX.L
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QQQI
VAPX.L
Коммуникационные услуги
QQQI
VAPX.L
Потребительский циклический сектор
QQQI
VAPX.L
Потребительский защитный сектор
QQQI
VAPX.L
Здравоохранение
QQQI
VAPX.L
Промышленность
QQQI
VAPX.L
Коммунальные услуги
QQQI
VAPX.L
Сырьевые материалы
QQQI
VAPX.L
Энергетика
QQQI
VAPX.L
Финансовые услуги
QQQI
VAPX.L
Недвижимость
QQQI
VAPX.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQI vs. VAPX.L — Ранг доходности на риск
QQQI
VAPX.L
Сравнение QQQI c VAPX.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Vanguard FTSE Developed Asia Pacific ex Japan UCITS ETF Distributing (VAPX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQI | VAPX.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.54 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 4.63 | -1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.98 | 17.93 | -5.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQI | VAPX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 3.02 | -1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.22 | 0.43 | +0.79 |
Просадки
Сравнение просадок QQQI и VAPX.L
Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что меньше максимальной просадки VAPX.L в -38.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и VAPX.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQI | VAPX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.00% | -38.96% | +18.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.61% | -15.09% | +5.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.38% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.90% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.26% | -9.65% | +6.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.20% | -10.17% | +7.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.16% | 3.91% | -1.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQI и VAPX.L
Текущая волатильность для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) составляет 5.07%, в то время как у Vanguard FTSE Developed Asia Pacific ex Japan UCITS ETF Distributing (VAPX.L) волатильность равна 12.47%. Это указывает на то, что QQQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VAPX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQI | VAPX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.07% | 12.47% | -7.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.75% | 20.85% | -10.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.65% | 23.25% | -9.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.25% | 19.18% | -1.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.25% | 19.32% | -2.07% |
Сравнение комиссий QQQI и VAPX.L
QQQI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии VAPX.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQI и VAPX.L
Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.61%, что больше доходности VAPX.L в 1.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 13.61% | 13.82% | 12.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VAPX.L Vanguard FTSE Developed Asia Pacific ex Japan UCITS ETF Distributing | 1.91% | 2.70% | 3.47% | 3.53% | 4.32% | 3.51% | 2.08% | 3.39% | 3.52% | 3.10% | 2.71% | 3.49% |
Часто задаваемые вопросы
QQQI and VAPX.L have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VAPX.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VAPX.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.
QQQI is categorized as Nasdaq-100, while VAPX.L is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: Neos and Vanguard. Their fees differ too: 0.68% for QQQI and 0.15% for VAPX.L.
Подберите оптимальное распределение для QQQI и VAPX.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор