Сравнение QQQI с TOPW
QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) and TOPW (Roundhill Top WeeklyPay ETF) are both exchange-traded funds - QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos, while TOPW is a Derivative Income fund tracking the Solactive Roundhill WeeklyPay Universe Index. QQQI is actively managed, while TOPW is passively managed. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. QQQI charges 0.68%/yr vs 0.99%/yr for TOPW.
Доходность
Сравнение доходности QQQI и TOPW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQI показывает доходность 9.93%, что значительно выше, чем у TOPW с доходностью 2.53%.
QQQI
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- -0.05%
- С начала года
- 9.93%
- 6 месяцев
- 9.25%
- 1 год
- 25.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TOPW
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -5.06%
- С начала года
- 2.53%
- 6 месяцев
- -5.80%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQQI и TOPW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 9.93% | 6.27% |
TOPW Roundhill Top WeeklyPay ETF | 2.53% | -2.47% |
Correlation
The correlation between QQQI and TOPW is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2025 г. | 0.83 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQI vs. TOPW — Ранг доходности на риск
QQQI
TOPW
Сравнение QQQI c TOPW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и Roundhill Top WeeklyPay ETF (TOPW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQI | TOPW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.98 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQI | TOPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.22 | 0.00 | +1.22 |
Просадки
Сравнение просадок QQQI и TOPW
Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что меньше максимальной просадки TOPW в -29.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и TOPW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQI | TOPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.00% | -29.87% | +9.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.26% | -14.34% | +11.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.20% | -12.88% | +10.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.16% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQI и TOPW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQI | TOPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.07% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.75% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.65% | 27.60% | -13.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.25% | 27.60% | -10.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.25% | 27.60% | -10.35% |
Сравнение комиссий QQQI и TOPW
QQQI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии TOPW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQI и TOPW
Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.61%, что меньше доходности TOPW в 42.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 13.61% | 13.82% | 12.85% |
TOPW Roundhill Top WeeklyPay ETF | 42.36% | 21.52% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQI and TOPW have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.99% for TOPW.
TOPW has the higher dividend yield at 42.36%, compared with 13.61% for QQQI.
QQQI is categorized as Nasdaq-100, while TOPW is Derivative Income. They also come from different issuers: Neos and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.68% for QQQI and 0.99% for TOPW.
Подберите оптимальное распределение для QQQI и TOPW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор