PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQI с SPICHA.SW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQI с SPICHA.SW

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) and SPICHA.SW (UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis) are both exchange-traded funds - QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos, while SPICHA.SW is a Europe Equities fund tracking the SPI® Index. QQQI is actively managed, while SPICHA.SW is passively managed. Over the past year, QQQI returned 25.86% vs 14.94% for SPICHA.SW. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. QQQI charges 0.68%/yr vs 0.10%/yr for SPICHA.SW.

Доходность

Сравнение доходности QQQI и SPICHA.SW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis (SPICHA.SW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QQQI торгуется в USD, в то время как SPICHA.SW торгуется в CHF. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPICHA.SW были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QQQI показывает доходность 9.93%, что значительно выше, чем у SPICHA.SW с доходностью 3.56%.

QQQI

1 день
1.27%
1 месяц
-0.05%
С начала года
9.93%
6 месяцев
9.25%
1 год
25.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SPICHA.SW

1 день
1.18%
1 месяц
-0.06%
С начала года
3.56%
6 месяцев
7.77%
1 год
14.94%
3 года*
12.73%
5 лет*
7.43%
10 лет*
9.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQI и SPICHA.SW

2026 (YTD)20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		9.93%18.62%19.83%
SPICHA.SW
UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis		3.56%34.32%-1.15%

Correlation

The correlation between QQQI and SPICHA.SW is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2024 г.

0.22

The correlation between QQQI and SPICHA.SW shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.35 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis

Часто сравнивают с QQQI:
QQQI с JEPQQQQI с QQQQQQI с SPYIQQQI с GPIQQQQI с JEPIQQQI с SCHDQQQI с QQQY
Часто сравнивают с SPICHA.SW:
SPICHA.SW с CHDVD.SWSPICHA.SW с VTSPICHA.SW с VXUSSPICHA.SW с VOOSPICHA.SW с CHSPI.SWSPICHA.SW с MEUD.LSPICHA.SW с IHYG.L

Доходность на риск

QQQI vs. SPICHA.SW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7171
Ранг коэф-та Мартина
SPICHA.SW
Ранг доходности на риск SPICHA.SW: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPICHA.SW: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPICHA.SW: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPICHA.SW: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPICHA.SW: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPICHA.SW: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQI c SPICHA.SW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) и UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis (SPICHA.SW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQISPICHA.SWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
1.07

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
1.59

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.19

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

1.19

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.98

3.85

+8.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQI vs. SPICHA.SW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQI на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа SPICHA.SW равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQI и SPICHA.SW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQISPICHA.SWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.07

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.64

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.22

0.52

+0.70

Просадки

Сравнение просадок QQQI и SPICHA.SW

Максимальная просадка QQQI за все время составила -20.00%, что меньше максимальной просадки SPICHA.SW в -27.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQI и SPICHA.SW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQISPICHA.SWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.00%

-27.79%

+7.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-13.01%

+3.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.54%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-27.79%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-27.79%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.26%

-4.72%

+1.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.20%

-6.69%

+4.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

3.98%

-1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQI и SPICHA.SW

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) имеет более высокую волатильность в 5.07% по сравнению с UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis (SPICHA.SW) с волатильностью 4.39%. Это указывает на то, что QQQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPICHA.SW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQISPICHA.SWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.07%

4.39%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.75%

11.58%

-0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.65%

14.53%

-0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.25%

16.20%

+1.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.25%

15.64%

+1.61%

Сравнение комиссий QQQI и SPICHA.SW

QQQI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии SPICHA.SW в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQI и SPICHA.SW

Дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.61%, что больше доходности SPICHA.SW в 2.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		13.61%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPICHA.SW
UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis		2.20%2.64%2.96%2.94%2.83%2.26%2.55%2.60%3.21%2.62%3.04%2.87%

Часто задаваемые вопросы

QQQI and SPICHA.SW have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPICHA.SW is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPICHA.SW is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.

QQQI is categorized as Nasdaq-100, while SPICHA.SW is Europe Equities. They also come from different issuers: Neos and UBS. Their fees differ too: 0.68% for QQQI and 0.10% for SPICHA.SW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQI и SPICHA.SW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор