PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQ с IXN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQ и IXN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares Global Tech ETF (IXN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQ показывает доходность 16.71%, что значительно ниже, чем у IXN с доходностью 32.00%. За последние 10 лет акции QQQ уступали акциям IXN по среднегодовой доходности: 21.59% против 24.76% соответственно.


QQQ

1 день
1.56%
1 месяц
0.68%
С начала года
16.71%
6 месяцев
15.00%
1 год
35.78%
3 года*
27.15%
5 лет*
16.98%
10 лет*
21.59%

IXN

1 день
2.45%
1 месяц
4.20%
С начала года
32.00%
6 месяцев
30.10%
1 год
61.63%
3 года*
33.24%
5 лет*
21.65%
10 лет*
24.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQ и IXN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQQ
Invesco QQQ ETF
16.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%
IXN
iShares Global Tech ETF
32.00%25.25%24.84%52.98%-29.86%29.58%43.62%47.88%-5.44%41.23%

Correlation

The correlation between QQQ and IXN is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 2001 г.

0.88

The correlation between QQQ and IXN has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQ и IXN


Секторы
QQQ
IXN

Технологии

53.8%
99.3%

Коммуникационные услуги

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.3%

-

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%
0.1%

Промышленность

2.8%
0.2%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.6%
0.1%

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%
0.0%

Технологии

QQQ
53.8%
IXN
99.3%

Коммуникационные услуги

QQQ
15.8%
IXN

-

Потребительский циклический сектор

QQQ
12.3%
IXN

-

Потребительский защитный сектор

QQQ
7.7%
IXN

-

Здравоохранение

QQQ
4.2%
IXN
0.1%

Промышленность

QQQ
2.8%
IXN
0.2%

Коммунальные услуги

QQQ
1.4%
IXN

-

Сырьевые материалы

QQQ
1.1%
IXN

-

Энергетика

QQQ
0.6%
IXN
0.1%

Финансовые услуги

QQQ
0.2%
IXN

-

Недвижимость

QQQ
0.1%
IXN
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco QQQ ETF

iShares Global Tech ETF

Доходность на риск

QQQ vs. IXN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина

IXN
Ранг доходности на риск IXN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXN: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXN: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXN: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXN: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXN: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQ c IXN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares Global Tech ETF (IXN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQIXNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.44

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

4.49

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.43

15.19

-3.76

QQQ vs. IXN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQ на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IXN равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQ и IXN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQIXNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.65

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.87

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.97

1.01

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.53

-0.12

Просадки

Сравнение просадок QQQ и IXN

Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что больше максимальной просадки IXN в -55.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и IXN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQIXNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.97%

-55.67%

-27.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-13.80%

+1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.77%

-25.55%

+2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

-36.30%

+1.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

-36.30%

+1.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.03%

-7.44%

+3.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.77%

-11.27%

-21.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

4.07%

-0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQ и IXN

Текущая волатильность для Invesco QQQ ETF (QQQ) составляет 6.84%, в то время как у iShares Global Tech ETF (IXN) волатильность равна 11.51%. Это указывает на то, что QQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQIXNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

11.51%

-4.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.20%

19.70%

-6.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.74%

23.42%

-6.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.49%

25.08%

-2.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.36%

24.53%

-2.17%

Сравнение комиссий QQQ и IXN

QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IXN в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQ и IXN

Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности IXN в 0.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXN
iShares Global Tech ETF
0.79%1.04%0.43%0.55%0.81%0.58%0.63%1.06%0.94%0.93%1.03%1.12%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.39%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, QQQ and IXN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IXN has higher volatility (11.51%) compared to QQQ (6.84%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs IXN's -55.67%.

On 10-year performance, IXN leads with 24.76% vs 21.59% for QQQ. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 6.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXN has performed better with a 24.76% return vs 21.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.46% for IXN.

IXN has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.39% for QQQ.

QQQ is categorized as Nasdaq-100, while IXN is Technology Equities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.46% for IXN.

IXN currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQ и IXN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор