Сравнение QQQ с EWM
QQQ (Invesco QQQ ETF) and EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) are both exchange-traded funds - QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while EWM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Malaysia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QQQ returned 21.59%/yr vs 2.62%/yr for EWM. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. QQQ charges 0.18%/yr vs 0.49%/yr for EWM.
Доходность
Сравнение доходности QQQ и EWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQ показывает доходность 16.71%, что значительно выше, чем у EWM с доходностью 1.72%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции EWM по среднегодовой доходности: 21.59% против 2.62% соответственно.
QQQ
- 1 день
- 1.56%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 16.71%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 35.78%
- 3 года*
- 27.15%
- 5 лет*
- 16.98%
- 10 лет*
- 21.59%
EWM
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -8.18%
- С начала года
- 1.72%
- 6 месяцев
- 7.42%
- 1 год
- 19.09%
- 3 года*
- 14.69%
- 5 лет*
- 4.38%
- 10 лет*
- 2.62%
Сравнение доходности по годам QQQ и EWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 16.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 1.72% | 15.74% | 19.46% | -3.61% | -6.00% | -7.40% | 3.12% | -1.41% | -6.28% | 24.25% |
Correlation
The correlation between QQQ and EWM is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 1999 г. | 0.43 |
The correlation between QQQ and EWM shifts across timeframes, from 0.38 (3 years) to 0.50 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QQQ и EWM
Секторы
QQQ
EWM
Технологии
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QQQ
EWM
-
Коммуникационные услуги
QQQ
EWM
Потребительский циклический сектор
QQQ
EWM
Потребительский защитный сектор
QQQ
EWM
Здравоохранение
QQQ
EWM
Промышленность
QQQ
EWM
Коммунальные услуги
QQQ
EWM
Сырьевые материалы
QQQ
EWM
Энергетика
QQQ
EWM
Финансовые услуги
QQQ
EWM
Недвижимость
QQQ
EWM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQ vs. EWM — Ранг доходности на риск
QQQ
EWM
Сравнение QQQ c EWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQ | EWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.24 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 2.25 | +0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.43 | 7.15 | +4.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQ | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.15 | 1.37 | +0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.32 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.97 | 0.16 | +0.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.07 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок QQQ и EWM
Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что меньше максимальной просадки EWM в -89.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и EWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQ | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.97% | -89.19% | +6.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -8.51% | -3.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.77% | -21.31% | -1.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -22.76% | -12.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.12% | -43.81% | +8.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.03% | -10.11% | +6.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.77% | -31.82% | -0.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 2.68% | +0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQ и EWM
Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 6.84% по сравнению с iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) с волатильностью 3.44%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQ | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.84% | 3.44% | +3.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.20% | 10.91% | +2.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.74% | 14.05% | +2.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.49% | 13.71% | +8.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.36% | 16.28% | +6.08% |
Сравнение комиссий QQQ и EWM
QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии EWM в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQ и EWM
Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности EWM в 3.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 3.35% | 3.41% | 3.32% | 3.47% | 3.00% | 6.48% | 1.89% | 2.91% | 3.84% | 5.58% | 5.97% | 37.54% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
QQQ and EWM have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (6.84%) compared to EWM (3.44%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs EWM's -89.19%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.59% vs 2.62% for EWM. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 3.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.59% return vs 2.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.49% for EWM.
EWM has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 0.39% for QQQ.
QQQ is categorized as Nasdaq-100, while EWM is Asia Pacific Equities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while EWM tracks MSCI Malaysia Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.49% for EWM.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQ и EWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор