PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQ с ACWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQ и ACWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQ показывает доходность 16.71%, что значительно выше, чем у ACWV с доходностью 1.59%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции ACWV по среднегодовой доходности: 21.59% против 7.26% соответственно.


QQQ

1 день
1.56%
1 месяц
0.68%
С начала года
16.71%
6 месяцев
15.00%
1 год
35.78%
3 года*
27.15%
5 лет*
16.98%
10 лет*
21.59%

ACWV

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.30%
С начала года
1.59%
6 месяцев
2.50%
1 год
3.85%
3 года*
9.71%
5 лет*
5.30%
10 лет*
7.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQ и ACWV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQQ
Invesco QQQ ETF
16.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF
1.59%11.04%11.38%8.23%-10.36%13.97%3.04%21.04%-1.42%18.57%

Correlation

The correlation between QQQ and ACWV is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2011 г.

0.65

Over the past year, the correlation between QQQ and ACWV has dropped to 0.35 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов QQQ и ACWV


Секторы
QQQ
ACWV

Технологии

53.8%
22.6%

Коммуникационные услуги

15.8%
12.2%

Потребительский циклический сектор

12.3%
5.1%

Потребительский защитный сектор

7.7%
10.3%

Здравоохранение

4.2%
13.2%

Промышленность

2.8%
7.9%

Коммунальные услуги

1.4%
7.8%

Сырьевые материалы

1.1%
1.8%

Энергетика

0.6%
3.4%

Финансовые услуги

0.2%
13.1%

Недвижимость

0.1%
0.8%

Технологии

QQQ
53.8%
ACWV
22.6%

Коммуникационные услуги

QQQ
15.8%
ACWV
12.2%

Потребительский циклический сектор

QQQ
12.3%
ACWV
5.1%

Потребительский защитный сектор

QQQ
7.7%
ACWV
10.3%

Здравоохранение

QQQ
4.2%
ACWV
13.2%

Промышленность

QQQ
2.8%
ACWV
7.9%

Коммунальные услуги

QQQ
1.4%
ACWV
7.8%

Сырьевые материалы

QQQ
1.1%
ACWV
1.8%

Энергетика

QQQ
0.6%
ACWV
3.4%

Финансовые услуги

QQQ
0.2%
ACWV
13.1%

Недвижимость

QQQ
0.1%
ACWV
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco QQQ ETF

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF

Доходность на риск

QQQ vs. ACWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина

ACWV
Ранг доходности на риск ACWV: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWV: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWV: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWV: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWV: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWV: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQ c ACWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQACWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.09

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

0.61

+2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.43

1.87

+9.56

QQQ vs. ACWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQ на текущий момент составляет 2.15, что выше коэффициента Шарпа ACWV равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQ и ACWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQACWVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

0.50

+1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.52

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.97

0.59

+0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.70

-0.30

Просадки

Сравнение просадок QQQ и ACWV

Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что больше максимальной просадки ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и ACWV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQACWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.97%

-28.82%

-54.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-6.37%

-5.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.77%

-7.56%

-15.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

-18.14%

-16.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

-28.82%

-6.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.03%

-3.64%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.77%

-3.11%

-29.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

2.06%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQ и ACWV

Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 6.84% по сравнению с iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQACWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

2.09%

+4.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.20%

5.66%

+7.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.74%

7.79%

+8.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.49%

10.24%

+12.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.36%

12.31%

+10.05%

Сравнение комиссий QQQ и ACWV

QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии ACWV в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQ и ACWV

Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности ACWV в 2.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF
2.05%2.09%2.33%2.41%2.18%1.92%1.77%2.54%2.32%2.04%2.56%2.28%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.39%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


QQQ and ACWV have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (6.84%) compared to ACWV (2.09%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs ACWV's -28.82%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.59% vs 7.26% for ACWV. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, ACWV has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.59% return vs 7.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for ACWV.

ACWV has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.39% for QQQ.

QQQ is categorized as Nasdaq-100, while ACWV is Large Cap Blend Equities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while ACWV tracks MSCI AC World Minimum Volatility (USD). They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.20% for ACWV.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQ и ACWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор