PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QGRO с IWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QGRO с IWP

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

QGRO (American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - QGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the iSTOXX American Century USA Quality Growth (USD)(GR), while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QGRO returned 11.72%/yr vs 5.99%/yr for IWP. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. QGRO charges 0.29%/yr vs 0.23%/yr for IWP.

Доходность

Сравнение доходности QGRO и IWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRO показывает доходность 0.09%, что значительно ниже, чем у IWP с доходностью 1.66%.

QGRO

1 день
0.54%
1 месяц
1.74%
С начала года
0.09%
6 месяцев
0.15%
1 год
7.17%
3 года*
20.35%
5 лет*
11.72%
10 лет*
—

IWP

1 день
-0.06%
1 месяц
1.28%
С начала года
1.66%
6 месяцев
0.18%
1 год
2.82%
3 года*
15.01%
5 лет*
5.99%
10 лет*
12.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QGRO и IWP

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF		0.09%15.18%31.42%32.42%-24.54%24.57%37.99%35.09%-16.85%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		1.66%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-16.30%

Correlation

The correlation between QGRO and IWP is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г.

0.94

The correlation between QGRO and IWP has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QGRO и IWP

Секторы
QGRO
IWP

Технологии

37.1%
20.0%

Промышленность

13.6%
24.2%

Здравоохранение

12.7%
13.5%

Потребительский циклический сектор

12.0%
21.1%

Коммуникационные услуги

11.0%
4.2%

Финансовые услуги

5.9%
6.9%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.5%

Энергетика

1.8%
3.8%

Коммунальные услуги

0.9%
2.9%

Недвижимость

0.9%
1.4%

Сырьевые материалы

0.3%
0.4%

Технологии

QGRO
37.1%
IWP
20.0%

Промышленность

QGRO
13.6%
IWP
24.2%

Здравоохранение

QGRO
12.7%
IWP
13.5%

Потребительский циклический сектор

QGRO
12.0%
IWP
21.1%

Коммуникационные услуги

QGRO
11.0%
IWP
4.2%

Финансовые услуги

QGRO
5.9%
IWP
6.9%

Потребительский защитный сектор

QGRO
3.8%
IWP
1.5%

Энергетика

QGRO
1.8%
IWP
3.8%

Коммунальные услуги

QGRO
0.9%
IWP
2.9%

Недвижимость

QGRO
0.9%
IWP
1.4%

Сырьевые материалы

QGRO
0.3%
IWP
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с QGRO:
QGRO с QQQQGRO с SPYQGRO с QUALQGRO с VUGQGRO с BIAWXQGRO с ELFNXQGRO с VALQ
Часто сравнивают с IWP:
IWP с VOTIWP с IWSIWP с VOIWP с IMCGIWP с IJKIWP с SCHGIWP с VOO

Доходность на риск

QGRO vs. IWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QGRO
Ранг доходности на риск QGRO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRO: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRO: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRO: 1818
Ранг коэф-та Мартина
IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRO c IWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QGROIWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.46
0.17

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.74
0.36

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.04

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.53

0.19

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.78

0.56

+1.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QGRO vs. IWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QGRO на текущий момент составляет 0.46, что выше коэффициента Шарпа IWP равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QGRO и IWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QGROIWPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

0.17

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.27

+0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.42

+0.23

Просадки

Сравнение просадок QGRO и IWP

Максимальная просадка QGRO за все время составила -32.56%, что меньше максимальной просадки IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRO и IWP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QGROIWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.56%

-56.92%

+24.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-14.79%

+1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.82%

-25.20%

+1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.86%

-38.62%

+6.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.62%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.71%

-4.08%

+1.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.67%

-9.68%

+2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

5.08%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRO и IWP

Текущая волатильность для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) составляет 4.33%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что QGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QGROIWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

4.62%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.03%

12.93%

-0.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.58%

16.71%

-1.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.09%

22.34%

-1.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

21.70%

+1.23%

Сравнение комиссий QGRO и IWP

QGRO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии IWP в 0.23%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRO и IWP

Дивидендная доходность QGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, что меньше доходности IWP в 0.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		0.33%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF		0.20%0.25%0.25%0.41%0.46%0.31%0.22%0.38%0.13%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QGRO and IWP have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWP has higher volatility (4.62%) compared to QGRO (4.33%). In terms of maximum drawdown, QGRO dropped -32.56% vs IWP's -56.92%.

On 5-year performance, QGRO leads with 11.72% vs 5.99% for IWP. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, QGRO has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QGRO has performed better with a 11.72% return vs 5.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.29% for QGRO.

IWP has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.20% for QGRO.

QGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while IWP is Mid Cap Growth Equities. QGRO tracks iSTOXX American Century USA Quality Growth (USD)(GR), while IWP tracks Russell Midcap Growth Index. They also come from different issuers: American Century and iShares. Their fees differ too: 0.29% for QGRO and 0.23% for IWP.

QGRO currently has the higher Sharpe Ratio (0.46 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRO и IWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор