PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRO с ILCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRO и ILCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRO показывает доходность 0.09%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 10.48%.


QGRO

1 день
0.54%
1 месяц
1.74%
С начала года
0.09%
6 месяцев
0.15%
1 год
7.17%
3 года*
20.35%
5 лет*
11.72%
10 лет*

ILCG

1 день
0.76%
1 месяц
0.01%
С начала года
10.48%
6 месяцев
9.79%
1 год
24.11%
3 года*
25.09%
5 лет*
14.03%
10 лет*
17.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QGRO и ILCG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF
0.09%15.18%31.42%32.42%-24.54%24.57%37.99%35.09%-16.85%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
10.48%16.71%32.82%40.41%-31.75%24.33%38.56%33.22%-13.18%

Correlation

The correlation between QGRO and ILCG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г.

0.91

The correlation between QGRO and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QGRO и ILCG


Секторы
QGRO
ILCG

Технологии

37.1%
49.8%

Промышленность

13.6%
8.3%

Здравоохранение

12.7%
5.3%

Потребительский циклический сектор

12.0%
10.6%

Коммуникационные услуги

11.0%
14.5%

Финансовые услуги

5.9%
6.0%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.6%

Энергетика

1.8%
0.5%

Коммунальные услуги

0.9%
0.8%

Недвижимость

0.9%
1.4%

Сырьевые материалы

0.3%
1.1%

Технологии

QGRO
37.1%
ILCG
49.8%

Промышленность

QGRO
13.6%
ILCG
8.3%

Здравоохранение

QGRO
12.7%
ILCG
5.3%

Потребительский циклический сектор

QGRO
12.0%
ILCG
10.6%

Коммуникационные услуги

QGRO
11.0%
ILCG
14.5%

Финансовые услуги

QGRO
5.9%
ILCG
6.0%

Потребительский защитный сектор

QGRO
3.8%
ILCG
1.6%

Энергетика

QGRO
1.8%
ILCG
0.5%

Коммунальные услуги

QGRO
0.9%
ILCG
0.8%

Недвижимость

QGRO
0.9%
ILCG
1.4%

Сырьевые материалы

QGRO
0.3%
ILCG
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF

iShares Morningstar Growth ETF

Доходность на риск

QGRO vs. ILCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QGRO
Ранг доходности на риск QGRO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRO: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRO: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRO: 1818
Ранг коэф-та Мартина

ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRO c ILCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QGROILCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.26

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.53

1.55

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.78

5.43

-3.65

QGRO vs. ILCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QGRO на текущий момент составляет 0.46, что ниже коэффициента Шарпа ILCG равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QGRO и ILCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QGROILCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

1.44

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.64

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.58

+0.07

Просадки

Сравнение просадок QGRO и ILCG

Максимальная просадка QGRO за все время составила -32.56%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRO и ILCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGROILCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.56%

-52.98%

+20.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-15.65%

+2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.82%

-23.10%

-0.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.86%

-35.38%

+3.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.71%

-4.48%

+1.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.67%

-8.22%

+0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

4.45%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRO и ILCG

Текущая волатильность для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) составляет 4.33%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 6.01%. Это указывает на то, что QGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGROILCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

6.01%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.03%

13.55%

-1.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.58%

16.85%

-1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.09%

22.08%

-0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

21.58%

+1.35%

Сравнение комиссий QGRO и ILCG

QGRO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRO и ILCG

Дивидендная доходность QGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, что меньше доходности ILCG в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
0.42%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF
0.20%0.25%0.25%0.41%0.46%0.31%0.22%0.38%0.13%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QGRO and ILCG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCG has higher volatility (6.01%) compared to QGRO (4.33%). In terms of maximum drawdown, QGRO dropped -32.56% vs ILCG's -52.98%.

On 5-year performance, ILCG leads with 14.03% vs 11.72% for QGRO. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, QGRO has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 14.03% return vs 11.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for QGRO.

ILCG has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.20% for QGRO.

QGRO tracks iSTOXX American Century USA Quality Growth (USD)(GR), while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: American Century and iShares. Their fees differ too: 0.29% for QGRO and 0.04% for ILCG.

ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRO и ILCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор