PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QGRO с FBCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QGRO и FBCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QGRO показывает доходность 0.09%, что значительно ниже, чем у FBCG с доходностью 11.60%.


QGRO

1 день
0.54%
1 месяц
1.74%
С начала года
0.09%
6 месяцев
0.15%
1 год
7.17%
3 года*
20.35%
5 лет*
11.72%
10 лет*

FBCG

1 день
0.67%
1 месяц
0.82%
С начала года
11.60%
6 месяцев
10.83%
1 год
33.02%
3 года*
29.20%
5 лет*
14.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QGRO и FBCG


2026 (YTD)202520242023202220212020
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF
0.09%15.18%31.42%32.42%-24.54%24.57%30.50%
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
11.60%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%42.99%

Correlation

The correlation between QGRO and FBCG is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.91

The correlation between QGRO and FBCG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QGRO и FBCG


Секторы
QGRO
FBCG

Технологии

37.1%
48.3%

Промышленность

13.6%
5.7%

Здравоохранение

12.7%
6.7%

Потребительский циклический сектор

12.0%
17.2%

Коммуникационные услуги

11.0%
16.6%

Финансовые услуги

5.9%
2.2%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.3%

Энергетика

1.8%
0.4%

Коммунальные услуги

0.9%
0.5%

Недвижимость

0.9%
0.7%

Сырьевые материалы

0.3%
0.6%

Технологии

QGRO
37.1%
FBCG
48.3%

Промышленность

QGRO
13.6%
FBCG
5.7%

Здравоохранение

QGRO
12.7%
FBCG
6.7%

Потребительский циклический сектор

QGRO
12.0%
FBCG
17.2%

Коммуникационные услуги

QGRO
11.0%
FBCG
16.6%

Финансовые услуги

QGRO
5.9%
FBCG
2.2%

Потребительский защитный сектор

QGRO
3.8%
FBCG
1.3%

Энергетика

QGRO
1.8%
FBCG
0.4%

Коммунальные услуги

QGRO
0.9%
FBCG
0.5%

Недвижимость

QGRO
0.9%
FBCG
0.7%

Сырьевые материалы

QGRO
0.3%
FBCG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF

Fidelity Blue Chip Growth ETF

Доходность на риск

QGRO vs. FBCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QGRO
Ранг доходности на риск QGRO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRO: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRO: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRO: 1818
Ранг коэф-та Мартина

FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QGRO c FBCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QGROFBCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.31

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.53

2.19

-1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.78

8.45

-6.67

QGRO vs. FBCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QGRO на текущий момент составляет 0.46, что ниже коэффициента Шарпа FBCG равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QGRO и FBCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QGROFBCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

1.75

-1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.58

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.80

-0.15

Просадки

Сравнение просадок QGRO и FBCG

Максимальная просадка QGRO за все время составила -32.56%, что меньше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRO и FBCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QGROFBCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.56%

-43.56%

+11.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-15.17%

+1.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.82%

-27.89%

+4.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.86%

-43.56%

+11.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.71%

-4.46%

+1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.67%

-11.47%

+3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

3.92%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности QGRO и FBCG

Текущая волатильность для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) составляет 4.33%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что QGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QGROFBCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

6.44%

-2.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.03%

14.61%

-2.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.58%

19.05%

-3.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.09%

25.86%

-4.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

25.76%

-2.83%

Сравнение комиссий QGRO и FBCG

QGRO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QGRO и FBCG

Дивидендная доходность QGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, что больше доходности FBCG в 0.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%
QGRO
American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF
0.20%0.25%0.25%0.41%0.46%0.31%0.22%0.38%0.13%

Часто задаваемые вопросы


QGRO and FBCG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBCG has higher volatility (6.44%) compared to QGRO (4.33%). In terms of maximum drawdown, QGRO dropped -32.56% vs FBCG's -43.56%.

On 5-year performance, FBCG leads with 14.88% vs 11.72% for QGRO. On fees, QGRO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, QGRO has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 14.88% return vs 11.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

QGRO has the higher dividend yield at 0.20%, compared with 0.04% for FBCG.

They also come from different issuers: American Century and Fidelity. Their fees differ too: 0.29% for QGRO and 0.59% for FBCG.

FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QGRO и FBCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор