Сравнение QGRO с FBCG
QGRO (American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF) and FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. QGRO is passively managed, while FBCG is actively managed. Over the past 5 years, QGRO returned 11.72%/yr vs 14.88%/yr for FBCG. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. QGRO charges 0.29%/yr vs 0.59%/yr for FBCG.
Доходность
Сравнение доходности QGRO и FBCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QGRO показывает доходность 0.09%, что значительно ниже, чем у FBCG с доходностью 11.60%.
QGRO
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 1.74%
- С начала года
- 0.09%
- 6 месяцев
- 0.15%
- 1 год
- 7.17%
- 3 года*
- 20.35%
- 5 лет*
- 11.72%
- 10 лет*
- —
FBCG
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 0.82%
- С начала года
- 11.60%
- 6 месяцев
- 10.83%
- 1 год
- 33.02%
- 3 года*
- 29.20%
- 5 лет*
- 14.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QGRO и FBCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QGRO American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF | 0.09% | 15.18% | 31.42% | 32.42% | -24.54% | 24.57% | 30.50% |
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 11.60% | 18.60% | 39.05% | 57.98% | -39.10% | 21.34% | 42.99% |
Correlation
The correlation between QGRO and FBCG is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.91 |
The correlation between QGRO and FBCG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QGRO и FBCG
Секторы
QGRO
FBCG
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QGRO
FBCG
Промышленность
QGRO
FBCG
Здравоохранение
QGRO
FBCG
Потребительский циклический сектор
QGRO
FBCG
Коммуникационные услуги
QGRO
FBCG
Финансовые услуги
QGRO
FBCG
Потребительский защитный сектор
QGRO
FBCG
Энергетика
QGRO
FBCG
Коммунальные услуги
QGRO
FBCG
Недвижимость
QGRO
FBCG
Сырьевые материалы
QGRO
FBCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QGRO vs. FBCG — Ранг доходности на риск
QGRO
FBCG
Сравнение QGRO c FBCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QGRO | FBCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.31 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.53 | 2.19 | -1.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.78 | 8.45 | -6.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QGRO | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 | 1.75 | -1.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.58 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.80 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок QGRO и FBCG
Максимальная просадка QGRO за все время составила -32.56%, что меньше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRO и FBCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QGRO | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.56% | -43.56% | +11.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.54% | -15.17% | +1.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.82% | -27.89% | +4.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.86% | -43.56% | +11.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.71% | -4.46% | +1.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.67% | -11.47% | +3.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 3.92% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности QGRO и FBCG
Текущая волатильность для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) составляет 4.33%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что QGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QGRO | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 6.44% | -2.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 14.61% | -2.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.58% | 19.05% | -3.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.09% | 25.86% | -4.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.93% | 25.76% | -2.83% |
Сравнение комиссий QGRO и FBCG
QGRO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QGRO и FBCG
Дивидендная доходность QGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, что больше доходности FBCG в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 0.04% | 0.05% | 0.12% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.00% |
QGRO American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF | 0.20% | 0.25% | 0.25% | 0.41% | 0.46% | 0.31% | 0.22% | 0.38% | 0.13% |
Часто задаваемые вопросы
QGRO and FBCG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBCG has higher volatility (6.44%) compared to QGRO (4.33%). In terms of maximum drawdown, QGRO dropped -32.56% vs FBCG's -43.56%.
On 5-year performance, FBCG leads with 14.88% vs 11.72% for QGRO. On fees, QGRO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, QGRO has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 14.88% return vs 11.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QGRO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.
QGRO has the higher dividend yield at 0.20%, compared with 0.04% for FBCG.
They also come from different issuers: American Century and Fidelity. Their fees differ too: 0.29% for QGRO and 0.59% for FBCG.
FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QGRO и FBCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор