PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDTE с FDIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDTE и FDIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDTE показывает доходность 12.44%, что значительно выше, чем у FDIS с доходностью -1.68%.


QDTE

1 день
1.85%
1 месяц
0.70%
С начала года
12.44%
6 месяцев
11.71%
1 год
34.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDIS

1 день
0.65%
1 месяц
-3.14%
С начала года
-1.68%
6 месяцев
-0.61%
1 год
10.04%
3 года*
13.77%
5 лет*
5.87%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDTE и FDIS


Correlation

The correlation between QDTE and FDIS is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г.

0.76

The correlation between QDTE and FDIS has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QDTE и FDIS


Секторы
QDTE
FDIS

Финансовые услуги

5.4%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.2%

Потребительский циклический сектор

-

96.9%

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

0.1%

Промышленность

-

0.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

QDTE
5.4%
FDIS
0.1%

Сырьевые материалы

QDTE

-

FDIS

-

Коммуникационные услуги

QDTE

-

FDIS
0.2%

Потребительский циклический сектор

QDTE

-

FDIS
96.9%

Потребительский защитный сектор

QDTE

-

FDIS
1.0%

Энергетика

QDTE

-

FDIS

-

Здравоохранение

QDTE

-

FDIS
0.1%

Промышленность

QDTE

-

FDIS
0.8%

Недвижимость

QDTE

-

FDIS
0.1%

Технологии

QDTE

-

FDIS
0.9%

Коммунальные услуги

QDTE

-

FDIS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Доходность на риск

QDTE vs. FDIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 7878
Ранг коэф-та Мартина

FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDTE c FDIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QDTEFDISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.10

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

0.65

+2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.52

2.02

+11.50

QDTE vs. FDIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDTE на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа FDIS равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDTE и FDIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QDTEFDISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

0.55

+1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.60

+0.57

Просадки

Сравнение просадок QDTE и FDIS

Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что меньше максимальной просадки FDIS в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и FDIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDTEFDISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.86%

-39.16%

+16.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-15.50%

+5.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.70%

-6.20%

+2.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.14%

-7.49%

+4.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

4.97%

-2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QDTE и FDIS

Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) имеет более высокую волатильность в 6.57% по сравнению с Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) с волатильностью 5.35%. Это указывает на то, что QDTE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDTEFDISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

5.35%

+1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.26%

13.18%

-0.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

18.34%

-2.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

23.89%

-5.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.72%

22.31%

-3.59%

Сравнение комиссий QDTE и FDIS

QDTE берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии FDIS в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDTE и FDIS

Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 44.14%, что больше доходности FDIS в 0.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.74%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF
44.14%49.49%32.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QDTE and FDIS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDTE has higher volatility (6.57%) compared to FDIS (5.35%). In terms of maximum drawdown, QDTE dropped -22.86% vs FDIS's -39.16%.

On 1-year performance, QDTE leads with 34.41% vs 10.04% for FDIS. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDIS has been the lower-risk option at 5.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 34.41% return vs 10.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.

QDTE has the higher dividend yield at 44.14%, compared with 0.74% for FDIS.

QDTE is categorized as Derivative Income, while FDIS is Consumer Discretionary Equities. They also come from different issuers: Roundhill and Fidelity. Their fees differ too: 0.97% for QDTE and 0.08% for FDIS.

QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDTE и FDIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор