Сравнение QDTE с CIBR
QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. QDTE is actively managed, while CIBR is passively managed. Over the past year, QDTE returned 34.41% vs 17.89% for CIBR. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDTE charges 0.97%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности QDTE и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDTE показывает доходность 12.44%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 20.76%.
QDTE
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- 0.70%
- С начала года
- 12.44%
- 6 месяцев
- 11.71%
- 1 год
- 34.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 14.35%
- С начала года
- 20.76%
- 6 месяцев
- 15.03%
- 1 год
- 17.89%
- 3 года*
- 26.06%
- 5 лет*
- 14.39%
- 10 лет*
- 17.92%
Сравнение доходности по годам QDTE и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 12.44% | 19.32% | 16.07% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 20.76% | 13.06% | 10.04% |
Correlation
The correlation between QDTE and CIBR is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.68 |
The correlation between QDTE and CIBR shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDTE и CIBR
Секторы
QDTE
CIBR
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
QDTE
CIBR
-
Сырьевые материалы
QDTE
-
CIBR
-
Коммуникационные услуги
QDTE
-
CIBR
Потребительский циклический сектор
QDTE
-
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
QDTE
-
CIBR
-
Энергетика
QDTE
-
CIBR
-
Здравоохранение
QDTE
-
CIBR
-
Промышленность
QDTE
-
CIBR
Недвижимость
QDTE
-
CIBR
-
Технологии
QDTE
-
CIBR
Коммунальные услуги
QDTE
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDTE vs. CIBR — Ранг доходности на риск
QDTE
CIBR
Сравнение QDTE c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDTE | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.14 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.39 | 0.82 | +2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.52 | 1.93 | +11.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDTE | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20 | 0.72 | +1.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.76 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.64 | +0.53 |
Просадки
Сравнение просадок QDTE и CIBR
Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDTE | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.86% | -33.89% | +11.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -21.99% | +11.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.99% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.70% | -8.68% | +4.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.14% | -8.66% | +5.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.55% | 9.29% | -6.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDTE и CIBR
Текущая волатильность для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) составляет 6.57%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 12.00%. Это указывает на то, что QDTE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDTE | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.57% | 12.00% | -5.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.26% | 21.42% | -9.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.71% | 24.97% | -9.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.72% | 25.02% | -6.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.72% | 23.64% | -4.92% |
Сравнение комиссий QDTE и CIBR
QDTE берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDTE и CIBR
Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 44.14%, что больше доходности CIBR в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.47% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 44.14% | 49.49% | 32.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDTE and CIBR have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (12.00%) compared to QDTE (6.57%). In terms of maximum drawdown, QDTE dropped -22.86% vs CIBR's -33.89%.
On 1-year performance, QDTE leads with 34.41% vs 17.89% for CIBR. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 6.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 34.41% return vs 17.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.
QDTE has the higher dividend yield at 44.14%, compared with 0.47% for CIBR.
QDTE is categorized as Derivative Income, while CIBR is Cybersecurity. They also come from different issuers: Roundhill and First Trust. Their fees differ too: 0.97% for QDTE and 0.60% for CIBR.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDTE и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор