PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDTE с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDTE и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDTE показывает доходность 12.44%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 20.76%.


QDTE

1 день
1.85%
1 месяц
0.70%
С начала года
12.44%
6 месяцев
11.71%
1 год
34.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CIBR

1 день
-0.66%
1 месяц
14.35%
С начала года
20.76%
6 месяцев
15.03%
1 год
17.89%
3 года*
26.06%
5 лет*
14.39%
10 лет*
17.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDTE и CIBR


2026 (YTD)20252024
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF
12.44%19.32%16.07%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
20.76%13.06%10.04%

Correlation

The correlation between QDTE and CIBR is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г.

0.68

The correlation between QDTE and CIBR shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDTE и CIBR


Секторы
QDTE
CIBR

Финансовые услуги

5.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

3.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

94.0%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

QDTE
5.4%
CIBR

-

Сырьевые материалы

QDTE

-

CIBR

-

Коммуникационные услуги

QDTE

-

CIBR
2.6%

Потребительский циклический сектор

QDTE

-

CIBR

-

Потребительский защитный сектор

QDTE

-

CIBR

-

Энергетика

QDTE

-

CIBR

-

Здравоохранение

QDTE

-

CIBR

-

Промышленность

QDTE

-

CIBR
3.5%

Недвижимость

QDTE

-

CIBR

-

Технологии

QDTE

-

CIBR
94.0%

Коммунальные услуги

QDTE

-

CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Доходность на риск

QDTE vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 7878
Ранг коэф-та Мартина

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDTE c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QDTECIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.14

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

0.82

+2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.52

1.93

+11.59

QDTE vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDTE на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDTE и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QDTECIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

0.72

+1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.64

+0.53

Просадки

Сравнение просадок QDTE и CIBR

Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и CIBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDTECIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.86%

-33.89%

+11.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-21.99%

+11.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.70%

-8.68%

+4.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.14%

-8.66%

+5.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

9.29%

-6.74%

Волатильность

Сравнение волатильности QDTE и CIBR

Текущая волатильность для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) составляет 6.57%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 12.00%. Это указывает на то, что QDTE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDTECIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

12.00%

-5.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.26%

21.42%

-9.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

24.97%

-9.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

25.02%

-6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.72%

23.64%

-4.92%

Сравнение комиссий QDTE и CIBR

QDTE берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDTE и CIBR

Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 44.14%, что больше доходности CIBR в 0.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.47%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF
44.14%49.49%32.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QDTE and CIBR have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (12.00%) compared to QDTE (6.57%). In terms of maximum drawdown, QDTE dropped -22.86% vs CIBR's -33.89%.

On 1-year performance, QDTE leads with 34.41% vs 17.89% for CIBR. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 6.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 34.41% return vs 17.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.

QDTE has the higher dividend yield at 44.14%, compared with 0.47% for CIBR.

QDTE is categorized as Derivative Income, while CIBR is Cybersecurity. They also come from different issuers: Roundhill and First Trust. Their fees differ too: 0.97% for QDTE and 0.60% for CIBR.

QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDTE и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор