PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QDIV с EEMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDIV с EEMV

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) and EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) are both exchange-traded funds - QDIV is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality High Dividend Index, while EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDIV returned 6.36%/yr vs 4.95%/yr for EEMV. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. QDIV charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for EEMV.

Доходность

Сравнение доходности QDIV и EEMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDIV показывает доходность 8.38%, что значительно ниже, чем у EEMV с доходностью 13.43%.

QDIV

1 день
-0.36%
1 месяц
1.92%
С начала года
8.38%
6 месяцев
8.73%
1 год
13.98%
3 года*
9.65%
5 лет*
6.36%
10 лет*
—

EEMV

1 день
1.51%
1 месяц
-1.16%
С начала года
13.43%
6 месяцев
14.40%
1 год
20.63%
3 года*
12.52%
5 лет*
4.95%
10 лет*
6.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDIV и EEMV

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF		8.38%3.16%10.62%5.18%-0.50%28.99%0.03%29.00%-12.20%
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF		13.43%13.45%7.98%7.75%-13.94%5.05%6.90%7.83%-3.46%

Correlation

The correlation between QDIV and EEMV is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2018 г.

0.49

The correlation between QDIV and EEMV shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDIV и EEMV

Секторы
QDIV
EEMV

Потребительский защитный сектор

21.9%
6.8%

Промышленность

16.5%
6.7%

Здравоохранение

14.3%
6.2%

Энергетика

14.1%
3.4%

Сырьевые материалы

8.4%
3.1%

Технологии

8.1%
28.9%

Финансовые услуги

6.9%
17.7%

Потребительский циклический сектор

6.1%
5.0%

Коммуникационные услуги

3.7%
11.2%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

4.6%

Потребительский защитный сектор

QDIV
21.9%
EEMV
6.8%

Промышленность

QDIV
16.5%
EEMV
6.7%

Здравоохранение

QDIV
14.3%
EEMV
6.2%

Энергетика

QDIV
14.1%
EEMV
3.4%

Сырьевые материалы

QDIV
8.4%
EEMV
3.1%

Технологии

QDIV
8.1%
EEMV
28.9%

Финансовые услуги

QDIV
6.9%
EEMV
17.7%

Потребительский циклический сектор

QDIV
6.1%
EEMV
5.0%

Коммуникационные услуги

QDIV
3.7%
EEMV
11.2%

Недвижимость

QDIV

-

EEMV
0.5%

Коммунальные услуги

QDIV

-

EEMV
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P 500 Quality Dividend ETF

iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF

Часто сравнивают с QDIV:
QDIV с SCHDQDIV с DGRWQDIV с SPYQDIV с DGROQDIV с QQQQDIV с SPHDQDIV с USDV.L
Часто сравнивают с EEMV:
EEMV с EEMEEMV с IEMGEEMV с SPYEEMV с EFAVEEMV с MCHIEEMV с USMVEEMV с SPEM

Доходность на риск

QDIV vs. EEMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDIV
Ранг доходности на риск QDIV: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDIV: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDIV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDIV: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDIV: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDIV: 3333
Ранг коэф-та Мартина
EEMV
Ранг доходности на риск EEMV: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMV: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMV: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMV: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDIV c EEMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QDIVEEMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.19
1.48

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.85
2.04

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.30

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

2.25

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.52

8.21

-3.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QDIV vs. EEMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDIV на текущий момент составляет 1.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEMV равному 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDIV и EEMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QDIVEEMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

1.48

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.41

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.37

+0.06

Просадки

Сравнение просадок QDIV и EEMV

Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что больше максимальной просадки EEMV в -31.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и EEMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDIVEEMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.20%

-31.56%

-9.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-9.22%

+1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.81%

-12.47%

-4.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

-21.90%

+3.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-31.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.81%

-4.70%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.54%

-7.97%

+2.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

2.52%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности QDIV и EEMV

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) составляет 2.46%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что QDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDIVEEMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.46%

7.37%

-4.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

12.79%

-4.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.81%

14.01%

-2.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.30%

12.06%

+3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.41%

13.94%

+5.47%

Сравнение комиссий QDIV и EEMV

QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EEMV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDIV и EEMV

Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.99%, что больше доходности EEMV в 2.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF		2.33%2.65%3.50%2.75%1.93%2.14%2.45%2.63%2.46%2.34%2.79%2.55%
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF		2.99%3.13%2.88%3.26%3.02%2.44%3.06%2.84%1.30%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QDIV and EEMV have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMV has higher volatility (7.37%) compared to QDIV (2.46%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs EEMV's -31.56%.

On 5-year performance, QDIV leads with 6.36% vs 4.95% for EEMV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QDIV has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QDIV has performed better with a 6.36% return vs 4.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.

QDIV has the higher dividend yield at 2.99%, compared with 2.33% for EEMV.

QDIV is categorized as Dividend, while EEMV is Asia Pacific Equities. QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index, while EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.25% for EEMV.

EEMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDIV и EEMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор