PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QDF с REET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDF с REET

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

QDF (FlexShares Quality Dividend Index Fund) and REET (iShares Global REIT ETF) are both exchange-traded funds - QDF is a Large Cap Value Equities fund tracking the Northern Trust Quality Dividend Index, while REET is a REIT fund tracking the FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QDF returned 12.02%/yr vs 4.04%/yr for REET. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDF charges 0.37%/yr vs 0.14%/yr for REET.

Доходность

Сравнение доходности QDF и REET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и iShares Global REIT ETF (REET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDF показывает доходность 8.98%, что значительно выше, чем у REET с доходностью 8.47%. За последние 10 лет акции QDF превзошли акции REET по среднегодовой доходности: 12.02% против 4.04% соответственно.

QDF

1 день
0.09%
1 месяц
1.09%
С начала года
8.98%
6 месяцев
9.09%
1 год
24.82%
3 года*
18.35%
5 лет*
11.54%
10 лет*
12.02%

REET

1 день
-0.88%
1 месяц
-1.75%
С начала года
8.47%
6 месяцев
9.73%
1 год
11.75%
3 года*
9.05%
5 лет*
1.87%
10 лет*
4.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDF и REET

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund		8.98%16.58%16.95%19.71%-12.13%26.65%4.86%25.71%-7.97%17.42%
REET
iShares Global REIT ETF		8.47%7.97%2.65%10.28%-24.10%32.43%-10.48%24.42%-5.27%7.48%

Correlation

The correlation between QDF and REET is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2014 г.

0.67

The correlation between QDF and REET shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDF и REET

Секторы
QDF
REET

Технологии

38.3%

-

Финансовые услуги

13.2%
0.2%

Промышленность

8.9%

-

Здравоохранение

8.3%

-

Потребительский циклический сектор

6.9%

-

Коммуникационные услуги

6.8%

-

Потребительский защитный сектор

5.5%

-

Недвижимость

5.4%
99.8%

Коммунальные услуги

2.1%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Энергетика

0.9%

-

Технологии

QDF
38.3%
REET

-

Финансовые услуги

QDF
13.2%
REET
0.2%

Промышленность

QDF
8.9%
REET

-

Здравоохранение

QDF
8.3%
REET

-

Потребительский циклический сектор

QDF
6.9%
REET

-

Коммуникационные услуги

QDF
6.8%
REET

-

Потребительский защитный сектор

QDF
5.5%
REET

-

Недвижимость

QDF
5.4%
REET
99.8%

Коммунальные услуги

QDF
2.1%
REET

-

Сырьевые материалы

QDF
1.6%
REET

-

Энергетика

QDF
0.9%
REET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Quality Dividend Index Fund

iShares Global REIT ETF

Часто сравнивают с QDF:
QDF с QDEFQDF с SCHDQDF с DGRWQDF с QQQQDF с FDVVQDF с SPHDQDF с VOO
Часто сравнивают с REET:
REET с VNQREET с VNQIREET с XLREREET с USRTREET с SCHHREET с RWOREET с FREL

Доходность на риск

QDF vs. REET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDF
Ранг доходности на риск QDF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDF: 7979
Ранг коэф-та Мартина
REET
Ранг доходности на риск REET: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REET: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REET: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REET: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REET: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REET: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDF c REET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и iShares Global REIT ETF (REET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QDFREETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
0.97

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
1.39

+1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.18

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

1.31

+1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.73

4.68

+9.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QDF vs. REET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDF на текущий момент составляет 2.12, что выше коэффициента Шарпа REET равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDF и REET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QDFREETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

0.97

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.11

+0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

0.22

+0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.25

+0.53

Просадки

Сравнение просадок QDF и REET

Максимальная просадка QDF за все время составила -36.67%, что меньше максимальной просадки REET в -44.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDF и REET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDFREETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.67%

-44.59%

+7.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.90%

-9.04%

+1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.01%

-18.02%

+0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.06%

-32.11%

+10.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.67%

-44.59%

+7.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.10%

-2.46%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-9.78%

+6.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

2.52%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности QDF и REET

Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) составляет 3.21%, в то время как у iShares Global REIT ETF (REET) волатильность равна 3.56%. Это указывает на то, что QDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDFREETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

3.56%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.01%

8.90%

+0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.78%

12.17%

-0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.63%

16.95%

-1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.41%

18.85%

-1.44%

Сравнение комиссий QDF и REET

QDF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии REET в 0.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDF и REET

Дивидендная доходность QDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности REET в 3.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund		1.52%1.65%1.93%2.19%2.45%1.90%2.38%3.05%4.29%2.70%3.07%3.04%
REET
iShares Global REIT ETF		3.41%3.67%3.64%3.27%2.43%3.18%2.65%5.25%5.73%3.84%5.37%3.56%

Часто задаваемые вопросы

QDF and REET have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REET has higher volatility (3.56%) compared to QDF (3.21%). In terms of maximum drawdown, QDF dropped -36.67% vs REET's -44.59%.

On 10-year performance, QDF leads with 12.02% vs 4.04% for REET. On fees, REET is cheaper at 0.14% per year. On volatility, QDF has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QDF has performed better with a 12.02% return vs 4.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

REET is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.37% for QDF.

REET has the higher dividend yield at 3.41%, compared with 1.52% for QDF.

QDF is categorized as Large Cap Value Equities, while REET is REIT. QDF tracks Northern Trust Quality Dividend Index, while REET tracks FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. They also come from different issuers: FlexShares and iShares. Their fees differ too: 0.37% for QDF and 0.14% for REET.

QDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDF и REET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор