Сравнение QDAY.NEO с HTA.TO
QDAY.NEO (Hamilton EnhancedTechnology DayMAX™ ETF) and HTA.TO (Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF) are both exchange-traded funds - QDAY.NEO is a Derivative Income fund actively managed by Hamilton Capital, while HTA.TO is a Technology Equities fund actively managed by Harvest. Both are actively managed. QDAY.NEO charges 0.85%/yr vs 0.99%/yr for HTA.TO.
Доходность
Сравнение доходности QDAY.NEO и HTA.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QDAY.NEO
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HTA.TO
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- 6.24%
- С начала года
- 19.93%
- 6 месяцев
- 18.69%
- 1 год
- 34.97%
- 3 года*
- 24.59%
- 5 лет*
- 16.53%
- 10 лет*
- 20.39%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDAY.NEO vs. HTA.TO — Ранг доходности на риск
QDAY.NEO
HTA.TO
Сравнение QDAY.NEO c HTA.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hamilton EnhancedTechnology DayMAX™ ETF (QDAY.NEO) и Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF (HTA.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDAY.NEO | HTA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.85 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.71 | — |
Просадки
Сравнение просадок QDAY.NEO и HTA.TO
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDAY.NEO | HTA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -38.77% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -14.87% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -25.02% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.77% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -5.87% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -8.30% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.40% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QDAY.NEO и HTA.TO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDAY.NEO | HTA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.85% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 15.94% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 18.98% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 23.68% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 23.15% | — |
Сравнение комиссий QDAY.NEO и HTA.TO
QDAY.NEO берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии HTA.TO в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDAY.NEO и HTA.TO
QDAY.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HTA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.11%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HTA.TO Harvest Tech Achievers Growth & Income ETF | 8.11% | 8.80% | 8.11% | 7.81% | 9.99% | 4.27% | 5.52% | 6.15% | 7.61% | 7.03% | 8.74% | 5.29% |
QDAY.NEO Hamilton EnhancedTechnology DayMAX™ ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, QDAY.NEO is cheaper at 0.85% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QDAY.NEO is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.99% for HTA.TO.
QDAY.NEO is categorized as Derivative Income, while HTA.TO is Technology Equities. They also come from different issuers: Hamilton Capital and Harvest. Their fees differ too: 0.85% for QDAY.NEO and 0.99% for HTA.TO.
Подберите оптимальное распределение для QDAY.NEO и HTA.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор