Сравнение QAI с IJH
QAI (IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) and IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - QAI is a Long-Short fund tracking the IQ Hedge Multi-Strategy Index, while IJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAI returned 3.79%/yr vs 11.12%/yr for IJH. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QAI charges 0.79%/yr vs 0.05%/yr for IJH.
Доходность
Сравнение доходности QAI и IJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QAI показывает доходность 7.58%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 12.55%. За последние 10 лет акции QAI уступали акциям IJH по среднегодовой доходности: 3.79% против 11.12% соответственно.
QAI
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 7.58%
- 6 месяцев
- 8.00%
- 1 год
- 14.10%
- 3 года*
- 9.67%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- 3.79%
IJH
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 12.55%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 22.98%
- 3 года*
- 15.01%
- 5 лет*
- 7.86%
- 10 лет*
- 11.12%
Сравнение доходности по годам QAI и IJH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 7.58% | 8.29% | 6.67% | 10.07% | -8.68% | -0.16% | 5.73% | 8.68% | -3.32% | 6.17% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 12.55% | 7.42% | 13.92% | 16.40% | -13.11% | 24.72% | 13.60% | 26.10% | -11.19% | 16.26% |
Correlation
The correlation between QAI and IJH is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2009 г. | 0.68 |
The correlation between QAI and IJH has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QAI и IJH
Секторы
QAI
IJH
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
QAI
IJH
Финансовые услуги
QAI
IJH
Промышленность
QAI
IJH
Коммуникационные услуги
QAI
IJH
Потребительский циклический сектор
QAI
IJH
Здравоохранение
QAI
IJH
Сырьевые материалы
QAI
IJH
Коммунальные услуги
QAI
IJH
Энергетика
QAI
IJH
Потребительский защитный сектор
QAI
IJH
Недвижимость
QAI
IJH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAI vs. IJH — Ранг доходности на риск
QAI
IJH
Сравнение QAI c IJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QAI | IJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.26 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.81 | 2.61 | +1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.45 | 9.55 | +5.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QAI | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 1.48 | +0.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.40 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.53 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.46 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок QAI и IJH
Максимальная просадка QAI за все время составила -14.95%, что меньше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAI и IJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAI | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.95% | -55.07% | +40.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.71% | -8.83% | +5.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.78% | -24.10% | +16.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.32% | -24.10% | +9.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.95% | -42.18% | +27.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.72% | -1.79% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.57% | -7.57% | +5.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.91% | 2.41% | -1.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAI и IJH
Текущая волатильность для IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) составляет 2.56%, в то время как у iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) волатильность равна 4.17%. Это указывает на то, что QAI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAI | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.56% | 4.17% | -1.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.25% | 11.49% | -6.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.26% | 15.64% | -9.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.60% | 19.76% | -13.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.19% | 21.19% | -15.00% |
Сравнение комиссий QAI и IJH
QAI берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IJH в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAI и IJH
Дивидендная доходность QAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности IJH в 1.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.20% | 1.36% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 1.40% | 1.50% | 2.22% | 4.08% | 2.00% | 0.28% | 1.98% | 1.91% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
QAI and IJH have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IJH has higher volatility (4.17%) compared to QAI (2.56%). In terms of maximum drawdown, QAI dropped -14.95% vs IJH's -55.07%.
On 10-year performance, IJH leads with 11.12% vs 3.79% for QAI. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, QAI has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IJH has performed better with a 11.12% return vs 3.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.79% for QAI.
QAI has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 1.20% for IJH.
QAI is categorized as Long-Short, while IJH is Mid Cap Blend Equities. QAI tracks IQ Hedge Multi-Strategy Index, while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: New York Life and iShares. Their fees differ too: 0.79% for QAI and 0.05% for IJH.
QAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAI и IJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор