Сравнение QAI с BIZD
QAI (IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) and BIZD (VanEck BDC Income ETF) are both exchange-traded funds - QAI is a Long-Short fund tracking the IQ Hedge Multi-Strategy Index, while BIZD is a Financials Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAI returned 3.79%/yr vs 7.80%/yr for BIZD. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. QAI charges 0.79%/yr vs 12.86%/yr for BIZD.
Доходность
Сравнение доходности QAI и BIZD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QAI показывает доходность 7.58%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -8.77%. За последние 10 лет акции QAI уступали акциям BIZD по среднегодовой доходности: 3.79% против 7.80% соответственно.
QAI
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 7.58%
- 6 месяцев
- 8.00%
- 1 год
- 14.10%
- 3 года*
- 9.67%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- 3.79%
BIZD
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- -3.49%
- С начала года
- -8.77%
- 6 месяцев
- -11.00%
- 1 год
- -13.11%
- 3 года*
- 4.91%
- 5 лет*
- 3.86%
- 10 лет*
- 7.80%
Сравнение доходности по годам QAI и BIZD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 7.58% | 8.29% | 6.67% | 10.07% | -8.68% | -0.16% | 5.73% | 8.68% | -3.32% | 6.17% |
BIZD VanEck BDC Income ETF | -8.77% | -4.96% | 15.63% | 27.02% | -8.51% | 36.25% | -7.12% | 30.87% | -6.88% | 0.36% |
Correlation
The correlation between QAI and BIZD is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2013 г. | 0.48 |
The correlation between QAI and BIZD has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QAI и BIZD
Секторы
QAI
BIZD
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
QAI
BIZD
-
Финансовые услуги
QAI
BIZD
Промышленность
QAI
BIZD
-
Коммуникационные услуги
QAI
BIZD
-
Потребительский циклический сектор
QAI
BIZD
-
Здравоохранение
QAI
BIZD
-
Сырьевые материалы
QAI
BIZD
-
Коммунальные услуги
QAI
BIZD
-
Энергетика
QAI
BIZD
-
Потребительский защитный сектор
QAI
BIZD
-
Недвижимость
QAI
BIZD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAI vs. BIZD — Ранг доходности на риск
QAI
BIZD
Сравнение QAI c BIZD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QAI | BIZD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 0.90 | +0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.81 | -0.59 | +4.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.45 | -1.03 | +16.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QAI | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | -0.72 | +2.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.22 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.36 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.30 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок QAI и BIZD
Максимальная просадка QAI за все время составила -14.95%, что меньше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAI и BIZD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAI | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.95% | -55.44% | +40.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.71% | -22.22% | +18.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.78% | -22.56% | +14.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.32% | -22.91% | +8.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.95% | -55.44% | +40.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.72% | -19.08% | +17.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.57% | -6.73% | +4.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.91% | 12.79% | -11.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAI и BIZD
Текущая волатильность для IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) составляет 2.56%, в то время как у VanEck BDC Income ETF (BIZD) волатильность равна 5.32%. Это указывает на то, что QAI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAI | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.56% | 5.32% | -2.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.25% | 14.92% | -9.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.26% | 18.31% | -12.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.60% | 17.44% | -10.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.19% | 21.76% | -15.57% |
Сравнение комиссий QAI и BIZD
QAI берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии BIZD в 12.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAI и BIZD
Дивидендная доходность QAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности BIZD в 13.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIZD VanEck BDC Income ETF | 13.84% | 11.78% | 10.94% | 10.96% | 11.21% | 8.14% | 10.39% | 9.13% | 10.88% | 9.13% | 8.51% | 9.12% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 1.40% | 1.50% | 2.22% | 4.08% | 2.00% | 0.28% | 1.98% | 1.91% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
QAI and BIZD have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BIZD has higher volatility (5.32%) compared to QAI (2.56%). In terms of maximum drawdown, QAI dropped -14.95% vs BIZD's -55.44%.
On 10-year performance, BIZD leads with 7.80% vs 3.79% for QAI. On fees, QAI is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QAI has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BIZD has performed better with a 7.80% return vs 3.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAI is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 12.86% for BIZD.
BIZD has the higher dividend yield at 13.84%, compared with 1.40% for QAI.
QAI is categorized as Long-Short, while BIZD is Financials Equities. QAI tracks IQ Hedge Multi-Strategy Index, while BIZD tracks MVIS US Business Development Companies Index. They also come from different issuers: New York Life and VanEck. Their fees differ too: 0.79% for QAI and 12.86% for BIZD.
QAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAI и BIZD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор