Сравнение PZG с COST
PZG (Paramount Gold Nevada Corp.) and COST (Costco Wholesale Corporation) are both stocks. PZG operates in Gold (Basic Materials), while COST operates in Discount Stores (Consumer Defensive). Over the past 10 years, PZG returned -3.20%/yr vs 22.25%/yr for COST. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PZG и COST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PZG показывает доходность -7.14%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 13.35%. За последние 10 лет акции PZG уступали акциям COST по среднегодовой доходности: -3.20% против 22.25% соответственно.
PZG
- 1 день
- -1.68%
- 1 месяц
- -18.75%
- С начала года
- -7.14%
- 6 месяцев
- 1.74%
- 1 год
- 103.90%
- 3 года*
- 59.19%
- 5 лет*
- 2.58%
- 10 лет*
- -3.20%
COST
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -3.37%
- С начала года
- 13.35%
- 6 месяцев
- 10.14%
- 1 год
- -3.42%
- 3 года*
- 25.18%
- 5 лет*
- 22.05%
- 10 лет*
- 22.25%
Сравнение доходности по годам PZG и COST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PZG Paramount Gold Nevada Corp. | -7.14% | 268.42% | -8.80% | 8.70% | -50.62% | -40.29% | 51.28% | -6.82% | -36.15% | -26.97% |
COST Costco Wholesale Corporation | 13.35% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
Correlation
The correlation between PZG and COST is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2006 г. | 0.07 |
Фундаментальные показатели
PZG:
-$0.09
COST:
$26.51
PZG:
$0.00
COST:
$293.59B
PZG:
-$892.14K
COST:
$11.12B
PZG:
-$11.01M
COST:
$12.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PZG vs. COST — Ранг доходности на риск
PZG
COST
Сравнение PZG c COST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Paramount Gold Nevada Corp. (PZG) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PZG | COST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 0.98 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | -0.22 | +2.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.65 | -0.51 | +5.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PZG | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | -0.18 | +1.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 0.98 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.05 | 1.02 | -1.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.09 | 0.59 | -0.67 |
Просадки
Сравнение просадок PZG и COST
Максимальная просадка PZG за все время составила -93.81%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZG и COST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PZG | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.81% | -53.39% | -40.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.18% | -15.38% | -40.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.18% | -20.74% | -35.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.05% | -31.40% | -42.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -90.14% | -31.40% | -58.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -73.53% | -10.93% | -62.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -68.57% | -13.36% | -55.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.43% | 7.15% | +15.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности PZG и COST
Paramount Gold Nevada Corp. (PZG) имеет более высокую волатильность в 19.29% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.71%. Это указывает на то, что PZG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PZG | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.29% | 7.71% | +11.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.36% | 14.53% | +43.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.88% | 18.79% | +54.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.90% | 22.71% | +40.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.72% | 21.95% | +38.77% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PZG и COST
PZG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
PZG Paramount Gold Nevada Corp. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PZG и COST
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Paramount Gold Nevada Corp. и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
PZG and COST have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PZG has higher volatility (19.29%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, PZG dropped -93.81% vs COST's -53.39%.
PZG currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PZG и COST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор