PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PYPL с CDNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PYPL и CDNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PYPL показывает доходность -28.88%, что значительно ниже, чем у CDNS с доходностью 26.12%. За последние 10 лет акции PYPL уступали акциям CDNS по среднегодовой доходности: 1.25% против 31.92% соответственно.


PYPL

1 день
-0.07%
1 месяц
-8.76%
С начала года
-28.88%
6 месяцев
-32.07%
1 год
-43.32%
3 года*
-13.13%
5 лет*
-30.87%
10 лет*
1.25%

CDNS

1 день
4.80%
1 месяц
8.70%
С начала года
26.12%
6 месяцев
16.88%
1 год
32.76%
3 года*
19.80%
5 лет*
25.79%
10 лет*
31.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PYPL и CDNS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PYPL
PayPal Holdings, Inc.
-28.88%-31.44%38.98%-13.77%-62.23%-19.48%116.51%28.64%14.22%86.52%
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
26.12%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%

Correlation

The correlation between PYPL and CDNS is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2015 г.

0.52

The correlation between PYPL and CDNS shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.52 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PYPL:

$37.96B

CDNS:

$107.91B

EPS

PYPL:

$5.31

CDNS:

$4.28

Коэффициент P/E

PYPL:

7.78

CDNS:

92.03

Коэффициент PEG

PYPL:

0.38

CDNS:

7.02

Коэффициент P/S

PYPL:

1.17

CDNS:

19.49

Коэффициент P/B

PYPL:

1.90

CDNS:

12.37

Общая выручка (12 мес.)

PYPL:

$33.73B

CDNS:

$5.53B

Валовая прибыль (12 мес.)

PYPL:

$15.56B

CDNS:

$4.91B

EBITDA (12 мес.)

PYPL:

$7.23B

CDNS:

$1.87B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PayPal Holdings, Inc.

Cadence Design Systems, Inc.

Доходность на риск

PYPL vs. CDNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PYPL
Ранг доходности на риск PYPL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYPL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYPL: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYPL: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYPL: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYPL: 55
Ранг коэф-та Мартина

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PYPL c CDNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PYPLCDNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.18

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

1.14

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.55

2.42

-3.97

PYPL vs. CDNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PYPL на текущий момент составляет -1.11, что ниже коэффициента Шарпа CDNS равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PYPL и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PYPLCDNSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.11

0.85

-1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.74

0.72

-1.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

0.94

-0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.24

-0.24

Просадки

Сравнение просадок PYPL и CDNS

Максимальная просадка PYPL за все время составила -87.30%, что меньше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPL и CDNS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PYPLCDNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.30%

-93.13%

+5.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.92%

-28.85%

-21.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.34%

-29.05%

-28.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.30%

-29.59%

-57.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.30%

-32.12%

-55.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-86.51%

-5.32%

-81.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.69%

-39.64%

+3.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.99%

13.60%

+14.39%

Волатильность

Сравнение волатильности PYPL и CDNS

Текущая волатильность для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) составляет 6.73%, в то время как у Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) волатильность равна 16.58%. Это указывает на то, что PYPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PYPLCDNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

16.58%

-9.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.69%

31.69%

0.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.14%

39.02%

+0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.09%

36.20%

+5.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.78%

34.13%

+4.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PYPL и CDNS

Дивидендная доходность PYPL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как CDNS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%
PYPL
PayPal Holdings, Inc.
1.02%0.24%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PYPL и CDNS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PayPal Holdings, Inc. и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B20222023202420252026
8.35B
1.47B
(PYPL) Общая выручка
(CDNS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PYPL и CDNS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности PayPal Holdings, Inc. и Cadence Design Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
45.6%
95.9%
Активы портфеля
PYPL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.81B при выручке в 8.35B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.

CDNS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.

PYPL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.49B при выручке в 8.35B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

CDNS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.

PYPL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 8.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.

CDNS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.


Часто задаваемые вопросы


PYPL and CDNS have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDNS has higher volatility (16.58%) compared to PYPL (6.73%). In terms of maximum drawdown, PYPL dropped -87.30% vs CDNS's -93.13%.

CDNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PYPL и CDNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор