PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWR с NFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PWR и NFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Quanta Services, Inc. (PWR) и Netflix, Inc. (NFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWR показывает доходность 64.46%, что значительно выше, чем у NFLX с доходностью -11.86%. За последние 10 лет акции PWR превзошли акции NFLX по среднегодовой доходности: 40.58% против 24.31% соответственно.


PWR

1 день
-0.19%
1 месяц
-6.87%
С начала года
64.46%
6 месяцев
49.89%
1 год
92.19%
3 года*
56.18%
5 лет*
49.77%
10 лет*
40.58%

NFLX

1 день
0.56%
1 месяц
-5.54%
С начала года
-11.86%
6 месяцев
-14.62%
1 год
-33.43%
3 года*
25.31%
5 лет*
11.21%
10 лет*
24.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWR и NFLX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWR
Quanta Services, Inc.
64.46%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%
NFLX
Netflix, Inc.
-11.86%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%

Correlation

The correlation between PWR and NFLX is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2002 г.

0.25

The correlation between PWR and NFLX shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.25 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PWR:

$105.52B

NFLX:

$355.22B

EPS

PWR:

$7.29

NFLX:

$3.09

Коэффициент P/E

PWR:

95.17

NFLX:

26.73

Коэффициент PEG

PWR:

4.72

NFLX:

1.06

Коэффициент P/S

PWR:

3.51

NFLX:

7.62

Коэффициент P/B

PWR:

11.67

NFLX:

11.41

Общая выручка (12 мес.)

PWR:

$29.99B

NFLX:

$46.89B

Валовая прибыль (12 мес.)

PWR:

$4.08B

NFLX:

$22.99B

EBITDA (12 мес.)

PWR:

$2.40B

NFLX:

$26.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Quanta Services, Inc.

Netflix, Inc.

Доходность на риск

PWR vs. NFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWR
Ранг доходности на риск PWR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 9595
Ранг коэф-та Мартина

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWR c NFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Quanta Services, Inc. (PWR) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PWRNFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.82

+0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.45

-0.77

+8.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.97

-1.36

+19.32

PWR vs. NFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWR на текущий момент составляет 2.55, что выше коэффициента Шарпа NFLX равного -1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWR и NFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PWRNFLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

-1.01

+3.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.41

0.26

+1.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.21

0.59

+0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.58

-0.22

Просадки

Сравнение просадок PWR и NFLX

Максимальная просадка PWR за все время составила -97.07%, что больше максимальной просадки NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWR и NFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWRNFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.07%

-81.99%

-15.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.45%

-43.35%

+30.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.89%

-43.35%

+9.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-75.95%

+42.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.53%

-75.95%

+30.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.64%

-38.29%

+26.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.86%

-24.90%

-21.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.15%

24.70%

-19.55%

Волатильность

Сравнение волатильности PWR и NFLX

Quanta Services, Inc. (PWR) имеет более высокую волатильность в 11.16% по сравнению с Netflix, Inc. (NFLX) с волатильностью 6.64%. Это указывает на то, что PWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWRNFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.16%

6.64%

+4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.60%

25.22%

+4.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.37%

33.15%

+3.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.62%

43.10%

-7.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.70%

41.52%

-7.82%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PWR и NFLX

Дивидендная доходность PWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как NFLX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWR
Quanta Services, Inc.
0.06%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PWR и NFLX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Quanta Services, Inc. и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
7.87B
12.25B
(PWR) Общая выручка
(NFLX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PWR и NFLX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Quanta Services, Inc. и Netflix, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
14.1%
51.9%
Активы портфеля
PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.

NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.


Часто задаваемые вопросы


PWR and NFLX have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWR has higher volatility (11.16%) compared to NFLX (6.64%). In terms of maximum drawdown, PWR dropped -97.07% vs NFLX's -81.99%.

PWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWR и NFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор