Сравнение PULS с BNDX
PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) and BNDX (Vanguard Total International Bond ETF) are both exchange-traded funds - PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM, while BNDX is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (USD Hedged). PULS is actively managed, while BNDX is passively managed. Over the past 5 years, PULS returned 4.12%/yr vs 0.25%/yr for BNDX. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. PULS charges 0.15%/yr vs 0.07%/yr for BNDX.
Доходность
Сравнение доходности PULS и BNDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PULS показывает доходность 1.73%, что значительно выше, чем у BNDX с доходностью 0.37%.
PULS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 1.73%
- 6 месяцев
- 2.05%
- 1 год
- 4.65%
- 3 года*
- 5.58%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
BNDX
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 0.37%
- 6 месяцев
- 0.55%
- 1 год
- 1.86%
- 3 года*
- 4.01%
- 5 лет*
- 0.25%
- 10 лет*
- 1.65%
Сравнение доходности по годам PULS и BNDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 1.73% | 4.97% | 6.12% | 6.26% | 1.52% | 0.48% | 1.47% | 2.97% | 1.71% |
BNDX Vanguard Total International Bond ETF | 0.37% | 2.86% | 3.57% | 8.77% | -12.76% | -2.29% | 4.65% | 7.87% | 2.03% |
Correlation
The correlation between PULS and BNDX is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2018 г. | 0.24 |
The correlation between PULS and BNDX shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.37 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PULS и BNDX
Секторы
PULS
BNDX
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
PULS
BNDX
Сырьевые материалы
PULS
-
BNDX
-
Коммуникационные услуги
PULS
-
BNDX
Потребительский циклический сектор
PULS
-
BNDX
-
Потребительский защитный сектор
PULS
-
BNDX
-
Энергетика
PULS
-
BNDX
Здравоохранение
PULS
-
BNDX
Промышленность
PULS
-
BNDX
Недвижимость
PULS
-
BNDX
Технологии
PULS
-
BNDX
-
Коммунальные услуги
PULS
-
BNDX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PULS vs. BNDX — Ранг доходности на риск
PULS
BNDX
Сравнение PULS c BNDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) и Vanguard Total International Bond ETF (BNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PULS | BNDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +10.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +31.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 7.53 | 1.10 | +6.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 52.00 | 0.64 | +51.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 314.53 | 1.79 | +312.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PULS | BNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.31 | 0.54 | +10.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 5.92 | 0.05 | +5.87 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.41 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.51 | 0.60 | +1.90 |
Просадки
Сравнение просадок PULS и BNDX
Максимальная просадка PULS за все время составила -5.85%, что меньше максимальной просадки BNDX в -16.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PULS и BNDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PULS | BNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.85% | -16.23% | +10.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.09% | -2.93% | +2.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.34% | -2.93% | +2.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.79% | -15.86% | +15.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -16.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -1.65% | +1.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.09% | -3.08% | +2.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 1.04% | -1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности PULS и BNDX
Текущая волатильность для PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) составляет 0.11%, в то время как у Vanguard Total International Bond ETF (BNDX) волатильность равна 1.47%. Это указывает на то, что PULS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PULS | BNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.11% | 1.47% | -1.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.30% | 2.91% | -2.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41% | 3.43% | -3.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.70% | 4.88% | -4.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.33% | 4.09% | -2.76% |
Сравнение комиссий PULS и BNDX
PULS берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии BNDX в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PULS и BNDX
Дивидендная доходность PULS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности BNDX в 4.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNDX Vanguard Total International Bond ETF | 4.50% | 4.39% | 4.18% | 4.42% | 1.51% | 3.74% | 1.11% | 3.40% | 3.01% | 2.23% | 1.89% | 1.63% |
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 4.58% | 4.78% | 5.62% | 5.48% | 2.30% | 1.19% | 1.85% | 2.69% | 1.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PULS and BNDX have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BNDX has higher volatility (1.47%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, PULS dropped -5.85% vs BNDX's -16.23%.
On 5-year performance, PULS leads with 4.12% vs 0.25% for BNDX. On fees, BNDX is cheaper at 0.07% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PULS has performed better with a 4.12% return vs 0.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BNDX is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for PULS.
PULS has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 4.50% for BNDX.
PULS is categorized as Ultrashort Bond, while BNDX is Global Bonds. They also come from different issuers: PGIM and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for PULS and 0.07% for BNDX.
PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.31 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PULS и BNDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор