Сравнение PSCC с FLJP
PSCC (Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF) and FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) are both exchange-traded funds - PSCC is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while FLJP is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PSCC returned -0.17%/yr vs 8.77%/yr for FLJP. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. PSCC charges 0.29%/yr vs 0.09%/yr for FLJP.
Доходность
Сравнение доходности PSCC и FLJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCC показывает доходность 7.32%, что значительно ниже, чем у FLJP с доходностью 13.96%.
PSCC
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 7.32%
- 6 месяцев
- 6.98%
- 1 год
- -2.67%
- 3 года*
- -0.78%
- 5 лет*
- -0.17%
- 10 лет*
- 6.33%
FLJP
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- -0.48%
- С начала года
- 13.96%
- 6 месяцев
- 14.90%
- 1 год
- 30.70%
- 3 года*
- 17.44%
- 5 лет*
- 8.77%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSCC и FLJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 7.32% | -16.47% | 0.98% | 14.83% | -6.66% | 28.82% | 11.17% | 17.39% | -6.72% | 4.05% |
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 13.96% | 26.79% | 6.99% | 20.00% | -16.57% | 0.99% | 15.76% | 18.99% | -14.01% | 2.53% |
Correlation
The correlation between PSCC and FLJP is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г. | 0.41 |
The correlation between PSCC and FLJP shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSCC и FLJP
Секторы
PSCC
FLJP
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
PSCC
FLJP
Сырьевые материалы
PSCC
FLJP
Промышленность
PSCC
FLJP
Потребительский циклический сектор
PSCC
FLJP
Коммуникационные услуги
PSCC
-
FLJP
Энергетика
PSCC
-
FLJP
Финансовые услуги
PSCC
-
FLJP
Здравоохранение
PSCC
-
FLJP
Недвижимость
PSCC
-
FLJP
Технологии
PSCC
-
FLJP
Коммунальные услуги
PSCC
-
FLJP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCC vs. FLJP — Ранг доходности на риск
PSCC
FLJP
Сравнение PSCC c FLJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCC | FLJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.30 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.18 | 2.32 | -2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.31 | 8.08 | -8.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCC | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 | 1.61 | -1.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | 0.49 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.43 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок PSCC и FLJP
Максимальная просадка PSCC за все время составила -33.61%, примерно равная максимальной просадке FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCC и FLJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCC | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.61% | -32.49% | -1.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.17% | -13.30% | -1.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.36% | -14.17% | -9.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.36% | -32.49% | +9.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.21% | -2.24% | -13.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.98% | -9.36% | +3.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.70% | 3.81% | +4.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCC и FLJP
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) имеют волатильность 4.66% и 4.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCC | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.66% | 4.73% | -0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.79% | 15.09% | -4.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 19.21% | -2.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.24% | 17.81% | +0.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.29% | 17.82% | +1.47% |
Сравнение комиссий PSCC и FLJP
PSCC берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCC и FLJP
Дивидендная доходность PSCC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что меньше доходности FLJP в 4.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 4.52% | 5.15% | 4.56% | 3.00% | 1.92% | 2.40% | 1.51% | 2.26% | 1.50% | 0.10% | 0.00% | 0.00% |
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 2.07% | 2.35% | 1.88% | 1.49% | 1.29% | 1.21% | 1.59% | 1.77% | 0.94% | 1.25% | 1.48% | 1.34% |
Часто задаваемые вопросы
PSCC and FLJP have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLJP has higher volatility (4.73%) compared to PSCC (4.66%). In terms of maximum drawdown, PSCC dropped -33.61% vs FLJP's -32.49%.
On 5-year performance, FLJP leads with 8.77% vs -0.17% for PSCC. On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLJP has performed better with a 8.77% return vs -0.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.29% for PSCC.
FLJP has the higher dividend yield at 4.52%, compared with 2.07% for PSCC.
PSCC is categorized as Consumer Staples Equities, while FLJP is Japan Equities. PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index. They also come from different issuers: Invesco and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.29% for PSCC and 0.09% for FLJP.
FLJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCC и FLJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор