PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRGS с AZO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PRGS и AZO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Progress Software Corporation (PRGS) и AutoZone, Inc. (AZO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRGS показывает доходность -27.47%, что значительно ниже, чем у AZO с доходностью -9.36%. За последние 10 лет акции PRGS уступали акциям AZO по среднегодовой доходности: 3.01% против 15.09% соответственно.


PRGS

1 день
-0.64%
1 месяц
4.32%
С начала года
-27.47%
6 месяцев
-28.99%
1 год
-51.45%
3 года*
-19.13%
5 лет*
-7.10%
10 лет*
3.01%

AZO

1 день
-1.36%
1 месяц
-12.07%
С начала года
-9.36%
6 месяцев
-18.39%
1 год
-17.35%
3 года*
9.16%
5 лет*
17.26%
10 лет*
15.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRGS и AZO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PRGS
Progress Software Corporation
-27.47%-34.06%21.16%8.94%6.05%8.44%10.64%18.95%-15.41%35.45%
AZO
AutoZone, Inc.
-9.36%5.92%23.84%4.84%17.64%76.84%-0.49%42.10%17.85%-9.93%

Correlation

The correlation between PRGS and AZO is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 1991 г.

0.21

The correlation between PRGS and AZO shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PRGS:

$1.33B

AZO:

$51.80B

EPS

PRGS:

$1.95

AZO:

$145.27

Коэффициент P/E

PRGS:

15.94

AZO:

21.16

Коэффициент PEG

PRGS:

44.14

AZO:

1.83

Коэффициент P/S

PRGS:

1.37

AZO:

2.62

Общая выручка (12 мес.)

PRGS:

$987.62M

AZO:

$19.99B

Валовая прибыль (12 мес.)

PRGS:

$802.40M

AZO:

$10.34B

EBITDA (12 мес.)

PRGS:

$136.06M

AZO:

$4.26B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Progress Software Corporation

AutoZone, Inc.

Доходность на риск

PRGS vs. AZO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PRGS
Ранг доходности на риск PRGS: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRGS: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRGS: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRGS: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRGS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRGS: 1010
Ранг коэф-та Мартина

AZO
Ранг доходности на риск AZO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AZO: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AZO: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AZO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AZO: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AZO: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRGS c AZO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Progress Software Corporation (PRGS) и AutoZone, Inc. (AZO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PRGSAZODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

0.91

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

-0.53

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.34

-1.15

-0.19

PRGS vs. AZO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRGS на текущий момент составляет -1.05, что ниже коэффициента Шарпа AZO равного -0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRGS и AZO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PRGSAZOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.05

-0.64

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

0.71

-0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

0.57

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.63

-0.46

Просадки

Сравнение просадок PRGS и AZO

Максимальная просадка PRGS за все время составила -67.33%, что больше максимальной просадки AZO в -46.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRGS и AZO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRGSAZOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.33%

-46.32%

-21.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.20%

-32.59%

-28.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.10%

-32.59%

-31.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.10%

-32.59%

-31.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.10%

-42.14%

-21.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.42%

-29.41%

-26.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.56%

-10.88%

-12.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.36%

15.08%

+23.28%

Волатильность

Сравнение волатильности PRGS и AZO

Progress Software Corporation (PRGS) имеет более высокую волатильность в 17.03% по сравнению с AutoZone, Inc. (AZO) с волатильностью 11.38%. Это указывает на то, что PRGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AZO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRGSAZOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.03%

11.38%

+5.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.70%

22.93%

+18.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.01%

27.20%

+21.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.45%

24.45%

+9.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.19%

26.48%

+6.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PRGS и AZO

Ни PRGS, ни AZO не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AZO
AutoZone, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRGS
Progress Software Corporation
0.00%0.00%0.81%1.29%1.39%1.45%1.48%1.52%1.62%1.21%0.39%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PRGS и AZO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Progress Software Corporation и AutoZone, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
247.80M
4.84B
(PRGS) Общая выручка
(AZO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PRGS и AZO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Progress Software Corporation и AutoZone, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
82.3%
52.2%
Активы портфеля
PRGS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о валовой прибыли в 203.94M при выручке в 247.80M, что соответствует валовой рентабельности в 82.3%.

AZO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.52B при выручке в 4.84B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.

PRGS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила об операционной прибыли в 46.47M при выручке в 247.80M, что соответствует операционной рентабельности 18.8%.

AZO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила об операционной прибыли в 923.76M при выручке в 4.84B, что соответствует операционной рентабельности 19.1%.

PRGS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о чистой прибыли в 22.81M при выручке в 247.80M, что соответствует чистой рентабельности 9.2%.

AZO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о чистой прибыли в 641.49M при выручке в 4.84B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.


Часто задаваемые вопросы


PRGS and AZO have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRGS has higher volatility (17.03%) compared to AZO (11.38%). In terms of maximum drawdown, PRGS dropped -67.33% vs AZO's -46.32%.

AZO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.64 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRGS и AZO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор