PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PMAR с PAUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PMAR с PAUG

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

PMAR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March) and PAUG (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August) are both Defined Outcome funds from Innovator - PMAR tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index while PAUG tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PMAR returned 9.35%/yr vs 9.12%/yr for PAUG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PMAR и PAUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMAR показывает доходность 5.57%, что значительно выше, чем у PAUG с доходностью 4.65%.

PMAR

1 день
0.18%
1 месяц
0.41%
С начала года
5.57%
6 месяцев
6.40%
1 год
14.22%
3 года*
12.65%
5 лет*
9.35%
10 лет*
—

PAUG

1 день
0.07%
1 месяц
0.62%
С начала года
4.65%
6 месяцев
5.23%
1 год
14.44%
3 года*
14.29%
5 лет*
9.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMAR и PAUG

2026 (YTD)202520242023202220212020
PMAR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March		5.57%11.82%12.83%15.95%-2.65%10.96%8.01%
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August		4.65%12.34%15.37%17.71%-6.85%7.58%13.93%

Correlation

The correlation between PMAR and PAUG is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

0.87

The correlation between PMAR and PAUG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PMAR и PAUG

Секторы
PMAR
PAUG

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

PMAR
36.2%
PAUG
36.2%

Финансовые услуги

PMAR
11.9%
PAUG
11.9%

Коммуникационные услуги

PMAR
10.9%
PAUG
10.9%

Потребительский циклический сектор

PMAR
10.1%
PAUG
10.1%

Здравоохранение

PMAR
8.4%
PAUG
8.4%

Промышленность

PMAR
8.1%
PAUG
8.1%

Потребительский защитный сектор

PMAR
4.9%
PAUG
4.9%

Энергетика

PMAR
3.5%
PAUG
3.5%

Коммунальные услуги

PMAR
2.3%
PAUG
2.3%

Недвижимость

PMAR
1.9%
PAUG
1.9%

Сырьевые материалы

PMAR
1.8%
PAUG
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August

Часто сравнивают с PMAR:
PMAR с BMARPMAR с SPYPMAR с ALLWPMAR с IVWPMAR с GMARPMAR с PAPRPMAR с CAOS
Часто сравнивают с PAUG:
PAUG с BAUGPAUG с UAUGPAUG с SPYPAUG с FNDBPAUG с SCHVPAUG с SCHKPAUG с SCHB

Доходность на риск

PMAR vs. PAUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PMAR
Ранг доходности на риск PMAR: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAR: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
PAUG
Ранг доходности на риск PAUG: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAUG: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAUG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAUG: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAUG: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAUG: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMAR c PAUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PMARPAUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.67
2.60

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.95
3.84

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.56

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

3.67

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.44

19.98

+0.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PMAR vs. PAUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMAR на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PAUG равному 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMAR и PAUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PMARPAUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.60

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.15

1.05

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.88

+0.03

Просадки

Сравнение просадок PMAR и PAUG

Максимальная просадка PMAR за все время составила -17.18%, примерно равная максимальной просадке PAUG в -17.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAR и PAUG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PMARPAUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.18%

-17.88%

+0.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.11%

-3.96%

-0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.32%

-10.45%

+1.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.84%

-11.76%

+0.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.35%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.56%

-1.81%

+0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.70%

0.72%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности PMAR и PAUG

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) имеет более высокую волатильность в 1.16% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August (PAUG) с волатильностью 0.68%. Это указывает на то, что PMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PMARPAUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.16%

0.68%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.24%

4.21%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.35%

5.59%

-0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.18%

8.71%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.72%

10.59%

+0.13%

Сравнение комиссий PMAR и PAUG

И PMAR, и PAUG имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PMAR и PAUG

Ни PMAR, ни PAUG не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
PAUG
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - August		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%
PMAR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PMAR and PAUG have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PMAR has higher volatility (1.16%) compared to PAUG (0.68%). In terms of maximum drawdown, PMAR dropped -17.18% vs PAUG's -17.88%.

On 5-year performance, PMAR leads with 9.35% vs 9.12% for PAUG. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PAUG has been the lower-risk option at 0.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PMAR has performed better with a 9.35% return vs 9.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PMAR and PAUG have the same expense ratio: 0.79% per year.

PMAR and PAUG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PMAR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index, while PAUG tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect August Series Index.

PMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMAR и PAUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор