PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTW с QQQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLTW и QQQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTW показывает доходность -30.02%, что значительно ниже, чем у QQQY с доходностью 14.65%.


PLTW

1 день
0.62%
1 месяц
-2.19%
С начала года
-30.02%
6 месяцев
-31.89%
1 год
-1.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQY

1 день
1.28%
1 месяц
-0.02%
С начала года
14.65%
6 месяцев
14.20%
1 год
30.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTW и QQQY


2026 (YTD)2025
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
-30.02%59.45%
QQQY
Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF
14.65%10.54%

Correlation

The correlation between PLTW and QQQY is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.57

The correlation between PLTW and QQQY has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PLTR WeeklyPay™ ETF

Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF

Доходность на риск

PLTW vs. QQQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 99
Ранг коэф-та Мартина

QQQY
Ранг доходности на риск QQQY: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQY: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQY: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQY: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQY: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQY: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTW c QQQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLTWQQQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.40

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

2.76

-2.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

11.59

-11.63

PLTW vs. QQQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTW на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа QQQY равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTW и QQQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLTWQQQYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

2.12

-2.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

1.11

-0.99

Просадки

Сравнение просадок PLTW и QQQY

Максимальная просадка PLTW за все время составила -46.29%, что больше максимальной просадки QQQY в -19.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTW и QQQY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTWQQQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.29%

-19.05%

-27.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.29%

-11.14%

-35.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.76%

-4.06%

-38.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.77%

-2.91%

-16.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.60%

2.65%

+22.95%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTW и QQQY

PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) имеет более высокую волатильность в 20.82% по сравнению с Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY) с волатильностью 6.53%. Это указывает на то, что PLTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTWQQQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.82%

6.53%

+14.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.37%

12.41%

+33.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.86%

14.55%

+46.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.69%

15.03%

+57.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.69%

15.03%

+57.66%

Сравнение комиссий PLTW и QQQY

И PLTW, и QQQY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTW и QQQY

Дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 131.89%, что больше доходности QQQY в 35.66%


ПозицияTTM202520242023
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
131.89%72.40%0.00%0.00%
QQQY
Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF
35.66%45.34%83.34%20.64%

Часто задаваемые вопросы


PLTW and QQQY have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTW has higher volatility (20.82%) compared to QQQY (6.53%). In terms of maximum drawdown, PLTW dropped -46.29% vs QQQY's -19.05%.

On 1-year performance, QQQY leads with 30.60% vs -1.06% for PLTW. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, QQQY has been the lower-risk option at 6.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQY has performed better with a 30.60% return vs -1.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLTW and QQQY have the same expense ratio: 0.99% per year.

PLTW has the higher dividend yield at 131.89%, compared with 35.66% for QQQY.

PLTW is categorized as Derivative Income, while QQQY is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Roundhill and Defiance.

QQQY currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTW и QQQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор