PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PLTW с AAPW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PLTW с AAPW

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

PLTW (PLTR WeeklyPay™ ETF) and AAPW (AAPL WeeklyPay™ ETF) are both Derivative Income funds from Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, PLTW returned -1.06% vs 53.40% for AAPW. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PLTW и AAPW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTW показывает доходность -30.02%, что значительно ниже, чем у AAPW с доходностью 11.28%.

PLTW

1 день
0.62%
1 месяц
-2.19%
С начала года
-30.02%
6 месяцев
-31.89%
1 год
-1.06%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AAPW

1 день
-2.57%
1 месяц
3.24%
С начала года
11.28%
6 месяцев
8.38%
1 год
53.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTW и AAPW

2026 (YTD)2025
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF		-30.02%59.45%
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		11.28%8.56%

Correlation

The correlation between PLTW and AAPW is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.15

The correlation between PLTW and AAPW shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PLTW и AAPW

Секторы
PLTW
AAPW

Технологии

20.0%
19.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

PLTW
20.0%
AAPW
19.9%

Сырьевые материалы

PLTW

-

AAPW

-

Коммуникационные услуги

PLTW

-

AAPW

-

Потребительский циклический сектор

PLTW

-

AAPW

-

Потребительский защитный сектор

PLTW

-

AAPW

-

Энергетика

PLTW

-

AAPW

-

Финансовые услуги

PLTW

-

AAPW

-

Здравоохранение

PLTW

-

AAPW

-

Промышленность

PLTW

-

AAPW

-

Недвижимость

PLTW

-

AAPW

-

Коммунальные услуги

PLTW

-

AAPW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PLTR WeeklyPay™ ETF

AAPL WeeklyPay™ ETF

Часто сравнивают с PLTW:
PLTW с PLTYPLTW с PLTRPLTW с PLTUPLTW с HOOWPLTW с NVDWPLTW с MSTWPLTW с CHPY
Часто сравнивают с AAPW:
AAPW с AAPLAAPW с NFLWAAPW с TSLWAAPW с NVYYAAPW с AVGWAAPW с RDTEAAPW с GOOW

Доходность на риск

PLTW vs. AAPW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 99
Ранг коэф-та Мартина
AAPW
Ранг доходности на риск AAPW: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPW: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPW: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPW: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPW: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPW: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTW c AAPW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PLTWAAPWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.02
1.94

-1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.40
2.75

-2.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.35

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

3.09

-3.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

7.76

-7.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PLTW vs. AAPW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTW на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа AAPW равного 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTW и AAPW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PLTWAAPWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

1.94

-1.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.45

-0.33

Просадки

Сравнение просадок PLTW и AAPW

Максимальная просадка PLTW за все время составила -46.29%, что больше максимальной просадки AAPW в -36.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTW и AAPW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PLTWAAPWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.29%

-36.28%

-10.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.29%

-17.36%

-28.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.76%

-5.19%

-37.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.77%

-11.10%

-8.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.60%

6.92%

+18.68%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTW и AAPW

PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) имеет более высокую волатильность в 20.82% по сравнению с AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) с волатильностью 6.96%. Это указывает на то, что PLTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAPW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PLTWAAPWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.82%

6.96%

+13.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.37%

19.70%

+26.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.86%

27.65%

+33.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.69%

34.66%

+38.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.69%

34.66%

+38.03%

Сравнение комиссий PLTW и AAPW

И PLTW, и AAPW имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTW и AAPW

Дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 131.89%, что больше доходности AAPW в 33.19%

ПозицияTTM2025
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		33.19%28.83%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF		131.89%72.40%

Часто задаваемые вопросы

PLTW and AAPW have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTW has higher volatility (20.82%) compared to AAPW (6.96%). In terms of maximum drawdown, PLTW dropped -46.29% vs AAPW's -36.28%.

On 1-year performance, AAPW leads with 53.40% vs -1.06% for PLTW. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, AAPW has been the lower-risk option at 6.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AAPW has performed better with a 53.40% return vs -1.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLTW and AAPW have the same expense ratio: 0.99% per year.

PLTW has the higher dividend yield at 131.89%, compared with 33.19% for AAPW.

AAPW currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTW и AAPW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор