PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTR с PG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PLTR и PG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Palantir Technologies Inc. (PLTR) и The Procter & Gamble Company (PG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTR показывает доходность -23.22%, что значительно ниже, чем у PG с доходностью 2.74%.


PLTR

1 день
0.69%
1 месяц
-0.97%
С начала года
-23.22%
6 месяцев
-24.81%
1 год
6.85%
3 года*
108.67%
5 лет*
41.37%
10 лет*

PG

1 день
-0.98%
1 месяц
-0.90%
С начала года
2.74%
6 месяцев
6.43%
1 год
-8.99%
3 года*
2.29%
5 лет*
4.10%
10 лет*
8.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTR и PG


2026 (YTD)202520242023202220212020
PLTR
Palantir Technologies Inc.
-23.22%135.03%340.48%167.45%-64.74%-22.68%147.89%
PG
The Procter & Gamble Company
2.74%-12.26%17.25%-0.86%-5.05%20.52%0.66%

Correlation

The correlation between PLTR and PG is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2020 г.

-0.09

Over the past year, the inverse relationship between PLTR and PG has strengthened: their correlation has moved from -0.09 to -0.31, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PLTR:

$350.85B

PG:

$350.63B

EPS

PLTR:

$0.89

PG:

$5.23

Коэффициент P/E

PLTR:

153.57

PG:

27.76

Коэффициент PEG

PLTR:

0.89

PG:

6.79

Коэффициент P/S

PLTR:

67.07

PG:

4.07

Коэффициент P/B

PLTR:

41.52

PG:

6.50

Общая выручка (12 мес.)

PLTR:

$5.22B

PG:

$86.72B

Валовая прибыль (12 мес.)

PLTR:

$4.39B

PG:

$43.64B

EBITDA (12 мес.)

PLTR:

$2.01B

PG:

$22.63B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Palantir Technologies Inc.

The Procter & Gamble Company

Доходность на риск

PLTR vs. PG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 4646
Ранг коэф-та Мартина

PG
Ранг доходности на риск PG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PG: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PG: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTR c PG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Palantir Technologies Inc. (PLTR) и The Procter & Gamble Company (PG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLTRPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

0.94

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.18

-0.58

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.33

-1.04

+1.37

PLTR vs. PG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTR на текущий момент составляет 0.14, что выше коэффициента Шарпа PG равного -0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTR и PG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLTRPGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

-0.48

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.23

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.46

+0.40

Просадки

Сравнение просадок PLTR и PG

Максимальная просадка PLTR за все время составила -84.62%, что больше максимальной просадки PG в -54.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTR и PG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTRPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.62%

-54.25%

-30.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.19%

-15.52%

-22.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.61%

-21.15%

-19.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-79.14%

-23.77%

-55.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.13%

-15.91%

-18.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.29%

-12.16%

-28.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.71%

8.93%

+11.78%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTR и PG

Palantir Technologies Inc. (PLTR) имеет более высокую волатильность в 17.24% по сравнению с The Procter & Gamble Company (PG) с волатильностью 7.01%. Это указывает на то, что PLTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTRPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.24%

7.01%

+10.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.35%

15.32%

+23.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.93%

18.65%

+32.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.44%

17.79%

+47.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.81%

19.05%

+50.76%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTR и PG

PLTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PG
The Procter & Gamble Company
2.94%2.91%2.36%2.55%2.38%2.08%2.24%2.37%3.09%2.98%3.18%3.31%
PLTR
Palantir Technologies Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PLTR и PG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Palantir Technologies Inc. и The Procter & Gamble Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
1.63B
21.24B
(PLTR) Общая выручка
(PG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PLTR и PG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Palantir Technologies Inc. и The Procter & Gamble Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
86.8%
49.5%
Активы портфеля
PLTR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.

PG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о валовой прибыли в 10.51B при выручке в 21.24B, что соответствует валовой рентабельности в 49.5%.

PLTR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.

PG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила об операционной прибыли в 4.58B при выручке в 21.24B, что соответствует операционной рентабельности 21.6%.

PLTR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.

PG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о чистой прибыли в 18.50M при выручке в 21.24B, что соответствует чистой рентабельности 0.1%.


Часто задаваемые вопросы


PLTR and PG have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTR has higher volatility (17.24%) compared to PG (7.01%). In terms of maximum drawdown, PLTR dropped -84.62% vs PG's -54.25%.

PLTR currently has the higher Sharpe Ratio (0.14 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTR и PG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор