Сравнение PJUL с BSEP
PJUL (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July) and BSEP (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - September) are both Defined Outcome funds from Innovator - PJUL tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July while BSEP tracks the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PJUL returned 10.45%/yr vs 10.62%/yr for BSEP. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PJUL и BSEP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJUL показывает доходность 4.60%, что значительно ниже, чем у BSEP с доходностью 6.02%.
PJUL
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- 4.60%
- 6 месяцев
- 5.19%
- 1 год
- 14.87%
- 3 года*
- 13.67%
- 5 лет*
- 10.45%
- 10 лет*
- —
BSEP
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 6.02%
- 6 месяцев
- 6.59%
- 1 год
- 18.71%
- 3 года*
- 16.14%
- 5 лет*
- 10.62%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PJUL и BSEP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 4.60% | 12.78% | 13.76% | 19.87% | -2.08% | 7.20% | 7.51% | 4.65% |
BSEP Innovator U.S. Equity Buffer ETF - September | 6.02% | 14.80% | 16.96% | 20.94% | -9.20% | 14.64% | 12.44% | 6.84% |
Correlation
The correlation between PJUL and BSEP is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2019 г. | 0.90 |
The correlation between PJUL and BSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PJUL и BSEP
Секторы
PJUL
BSEP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PJUL
BSEP
Финансовые услуги
PJUL
BSEP
Коммуникационные услуги
PJUL
BSEP
Потребительский циклический сектор
PJUL
BSEP
Здравоохранение
PJUL
BSEP
Промышленность
PJUL
BSEP
Потребительский защитный сектор
PJUL
BSEP
Энергетика
PJUL
BSEP
Коммунальные услуги
PJUL
BSEP
Недвижимость
PJUL
BSEP
Сырьевые материалы
PJUL
BSEP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJUL vs. BSEP — Ранг доходности на риск
PJUL
BSEP
Сравнение PJUL c BSEP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - September (BSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJUL | BSEP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.47 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.10 | 3.30 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.56 | 16.41 | +6.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJUL | BSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.69 | 2.41 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.22 | 0.92 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 0.88 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок PJUL и BSEP
Максимальная просадка PJUL за все время составила -18.17%, что меньше максимальной просадки BSEP в -23.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJUL и BSEP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJUL | BSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.17% | -23.98% | +5.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.64% | -5.70% | +2.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.69% | -13.36% | +2.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.69% | -15.02% | +4.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.80% | +0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.47% | -2.74% | +1.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.66% | 1.14% | -0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJUL и BSEP
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) составляет 0.60%, в то время как у Innovator U.S. Equity Buffer ETF - September (BSEP) волатильность равна 1.26%. Это указывает на то, что PJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BSEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJUL | BSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.60% | 1.26% | -0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.91% | 5.89% | -1.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.56% | 7.81% | -2.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.61% | 11.62% | -3.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.02% | 13.76% | -3.74% |
Сравнение комиссий PJUL и BSEP
И PJUL, и BSEP имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJUL и BSEP
Ни PJUL, ни BSEP не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSEP Innovator U.S. Equity Buffer ETF - September | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.39% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.82% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, PJUL and BSEP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BSEP has higher volatility (1.26%) compared to PJUL (0.60%). In terms of maximum drawdown, PJUL dropped -18.17% vs BSEP's -23.98%.
On 5-year performance, BSEP leads with 10.62% vs 10.45% for PJUL. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PJUL has been the lower-risk option at 0.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BSEP has performed better with a 10.62% return vs 10.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PJUL and BSEP have the same expense ratio: 0.79% per year.
PJUL and BSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PJUL tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July, while BSEP tracks S&P 500 Index.
PJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJUL и BSEP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор