PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PHM с RYCEY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PHM и RYCEY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PulteGroup, Inc. (PHM) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PHM показывает доходность 0.60%, что значительно ниже, чем у RYCEY с доходностью 6.89%. За последние 10 лет акции PHM превзошли акции RYCEY по среднегодовой доходности: 21.24% против 7.82% соответственно.


PHM

1 день
-0.58%
1 месяц
0.14%
С начала года
0.60%
6 месяцев
-5.35%
1 год
18.38%
3 года*
18.72%
5 лет*
17.21%
10 лет*
21.24%

RYCEY

1 день
-0.24%
1 месяц
-0.36%
С начала года
6.89%
6 месяцев
11.28%
1 год
38.97%
3 года*
110.24%
5 лет*
60.04%
10 лет*
7.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PHM и RYCEY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PHM
PulteGroup, Inc.
0.60%8.54%6.22%128.76%-19.22%34.03%12.55%51.33%-20.76%83.43%
RYCEY
Rolls-Royce Holdings plc
6.89%123.64%88.21%253.27%-33.95%2.53%-82.05%-12.69%-7.35%40.70%

Correlation

The correlation between PHM and RYCEY is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2014 г.

0.27

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PHM:

$22.82B

RYCEY:

$140.58B

EPS

PHM:

$10.36

RYCEY:

$0.99

Коэффициент P/E

PHM:

11.36

RYCEY:

16.89

Коэффициент PEG

PHM:

0.80

RYCEY:

0.03

Коэффициент P/S

PHM:

1.38

RYCEY:

3.52

Коэффициент P/B

PHM:

1.76

RYCEY:

51.66

Общая выручка (12 мес.)

PHM:

$16.83B

RYCEY:

$40.04B

Валовая прибыль (12 мес.)

PHM:

$4.39B

RYCEY:

$10.10B

EBITDA (12 мес.)

PHM:

$2.76B

RYCEY:

$8.04B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PulteGroup, Inc.

Rolls-Royce Holdings plc

Доходность на риск

PHM vs. RYCEY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PHM
Ранг доходности на риск PHM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHM: 5959
Ранг коэф-та Мартина

RYCEY
Ранг доходности на риск RYCEY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYCEY: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYCEY: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYCEY: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYCEY: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYCEY: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PHM c RYCEY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PulteGroup, Inc. (PHM) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PHMRYCEYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.20

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

1.80

-0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.60

5.11

-3.50

PHM vs. RYCEY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PHM на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа RYCEY равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PHM и RYCEY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PHMRYCEYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

1.04

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

1.39

-0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.16

+0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

-0.23

+0.49

Просадки

Сравнение просадок PHM и RYCEY

Максимальная просадка PHM за все время составила -92.40%, что меньше максимальной просадки RYCEY в -99.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHM и RYCEY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PHMRYCEYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.40%

-99.07%

+6.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.60%

-21.75%

-0.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.01%

-23.37%

-14.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.01%

-62.01%

+24.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.11%

-94.64%

+32.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.07%

-78.78%

+58.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.48%

-84.19%

+48.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.48%

7.65%

+3.83%

Волатильность

Сравнение волатильности PHM и RYCEY

Текущая волатильность для PulteGroup, Inc. (PHM) составляет 7.00%, в то время как у Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY) волатильность равна 11.26%. Это указывает на то, что PHM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RYCEY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PHMRYCEYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.00%

11.26%

-4.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.92%

32.56%

-9.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.87%

37.74%

-3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.63%

43.44%

-8.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.44%

49.35%

-12.91%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PHM и RYCEY

Дивидендная доходность PHM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что больше доходности RYCEY в 0.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PHM
PulteGroup, Inc.
0.82%0.78%0.75%0.66%1.34%1.00%1.16%1.16%1.46%1.08%1.96%1.85%
RYCEY
Rolls-Royce Holdings plc
0.76%0.86%0.00%0.00%0.00%0.00%5.51%1.56%1.32%1.55%4.19%14.44%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PHM и RYCEY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PulteGroup, Inc. и Rolls-Royce Holdings plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
3.41B
11.64B
(PHM) Общая выручка
(RYCEY) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PHM и RYCEY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности PulteGroup, Inc. и Rolls-Royce Holdings plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
24.1%
27.4%
Активы портфеля
PHM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PulteGroup, Inc. сообщила о валовой прибыли в 822.11M при выручке в 3.41B, что соответствует валовой рентабельности в 24.1%.

RYCEY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила о валовой прибыли в 3.19B при выручке в 11.64B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.

PHM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PulteGroup, Inc. сообщила об операционной прибыли в 441.77M при выручке в 3.41B, что соответствует операционной рентабельности 13.0%.

RYCEY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила об операционной прибыли в 3.23B при выручке в 11.64B, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.

PHM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PulteGroup, Inc. сообщила о чистой прибыли в 347.00M при выручке в 3.41B, что соответствует чистой рентабельности 10.2%.

RYCEY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила о чистой прибыли в 1.42B при выручке в 11.64B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.


Часто задаваемые вопросы


PHM and RYCEY have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYCEY has higher volatility (11.26%) compared to PHM (7.00%). In terms of maximum drawdown, PHM dropped -92.40% vs RYCEY's -99.07%.

RYCEY currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PHM и RYCEY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор