PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PGR с CLMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PGR и CLMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Progressive Corporation (PGR) и Climb Global Solutions (CLMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PGR показывает доходность -6.42%, что значительно выше, чем у CLMB с доходностью -7.50%. За последние 10 лет акции PGR превзошли акции CLMB по среднегодовой доходности: 23.25% против 20.89% соответственно.


PGR

1 день
-1.84%
1 месяц
3.23%
С начала года
-6.42%
6 месяцев
-4.51%
1 год
-23.65%
3 года*
18.74%
5 лет*
18.76%
10 лет*
23.25%

CLMB

1 день
-0.21%
1 месяц
18.14%
С начала года
-7.50%
6 месяцев
-14.10%
1 год
-9.53%
3 года*
27.04%
5 лет*
29.09%
10 лет*
20.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PGR и CLMB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PGR
The Progressive Corporation
-6.42%-3.02%51.39%23.16%26.81%10.84%41.48%25.14%9.39%61.59%
CLMB
Climb Global Solutions
-7.50%-18.40%133.60%76.59%-8.29%88.47%22.14%70.90%-37.08%-7.01%

Correlation

The correlation between PGR and CLMB is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 1995 г.

0.10

The correlation between PGR and CLMB shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

PGR:

$19.23

CLMB:

$1.16

Коэффициент P/E

PGR:

10.41

CLMB:

20.57

Коэффициент PEG

PGR:

0.08

CLMB:

0.87

Коэффициент P/S

PGR:

1.34

CLMB:

0.62

Общая выручка (12 мес.)

PGR:

$87.65B

CLMB:

$696.85M

Валовая прибыль (12 мес.)

PGR:

$23.23B

CLMB:

$108.37M

EBITDA (12 мес.)

PGR:

$14.81B

CLMB:

$35.93M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Progressive Corporation

Climb Global Solutions

Доходность на риск

PGR vs. CLMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PGR
Ранг доходности на риск PGR: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGR: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGR: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGR: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGR: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGR: 77
Ранг коэф-та Мартина

CLMB
Ранг доходности на риск CLMB: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMB: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMB: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMB: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMB: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMB: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PGR c CLMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Progressive Corporation (PGR) и Climb Global Solutions (CLMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PGRCLMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.01

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

-0.18

-0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.43

-0.37

-1.06

PGR vs. CLMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PGR на текущий момент составляет -1.04, что ниже коэффициента Шарпа CLMB равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PGR и CLMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PGRCLMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.04

-0.18

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.64

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.95

0.51

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.22

+0.36

Просадки

Сравнение просадок PGR и CLMB

Максимальная просадка PGR за все время составила -71.06%, что меньше максимальной просадки CLMB в -89.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGR и CLMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PGRCLMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.06%

-89.12%

+18.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.27%

-53.40%

+28.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.35%

-53.40%

+23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.35%

-53.40%

+23.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.35%

-53.40%

+23.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.74%

-33.59%

+6.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.53%

-32.23%

+17.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.79%

25.81%

-7.02%

Волатильность

Сравнение волатильности PGR и CLMB

Текущая волатильность для The Progressive Corporation (PGR) составляет 7.57%, в то время как у Climb Global Solutions (CLMB) волатильность равна 10.32%. Это указывает на то, что PGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PGRCLMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.57%

10.32%

-2.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.95%

40.72%

-23.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.76%

52.14%

-29.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.55%

45.76%

-21.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.48%

40.89%

-16.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PGR и CLMB

Дивидендная доходность PGR за последние двенадцать месяцев составляет около 6.94%, что больше доходности CLMB в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLMB
Climb Global Solutions
0.36%0.66%0.67%1.24%2.16%1.94%3.56%4.20%6.80%4.07%3.64%3.71%
PGR
The Progressive Corporation
6.94%2.15%0.48%0.25%0.31%6.23%2.68%3.89%1.86%1.21%2.50%2.16%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PGR и CLMB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Progressive Corporation и Climb Global Solutions. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
22.74B
182.38M
(PGR) Общая выручка
(CLMB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PGR и CLMB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности The Progressive Corporation и Climb Global Solutions.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
29.3%
14.5%
Активы портфеля
PGR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Progressive Corporation сообщила о валовой прибыли в 6.66B при выручке в 22.74B, что соответствует валовой рентабельности в 29.3%.

CLMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.

PGR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Progressive Corporation сообщила об операционной прибыли в 3.68B при выручке в 22.74B, что соответствует операционной рентабельности 16.2%.

CLMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.

PGR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Progressive Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.95B при выручке в 22.74B, что соответствует чистой рентабельности 13.0%.

CLMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.


Часто задаваемые вопросы


PGR and CLMB have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLMB has higher volatility (10.32%) compared to PGR (7.57%). In terms of maximum drawdown, PGR dropped -71.06% vs CLMB's -89.12%.

CLMB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.18 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PGR и CLMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор