PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PFRL с MNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PFRL с MNA

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

PFRL (PGIM Floating Rate Income ETF) and MNA (IQ Merger Arbitrage ETF) are both exchange-traded funds - PFRL is a Bank Loan fund actively managed by PGIM, while MNA is a Hedge Fund fund tracking the IQ Merger Arbitrage Index. PFRL is actively managed, while MNA is passively managed. Over the past 3 years, PFRL returned 8.62%/yr vs 5.95%/yr for MNA. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. PFRL charges 0.72%/yr vs 0.77%/yr for MNA.

Доходность

Сравнение доходности PFRL и MNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFRL показывает доходность 1.96%, что значительно выше, чем у MNA с доходностью 1.79%.

PFRL

1 день
0.01%
1 месяц
0.48%
С начала года
1.96%
6 месяцев
2.68%
1 год
6.12%
3 года*
8.62%
5 лет*
—
10 лет*
—

MNA

1 день
-0.08%
1 месяц
-0.14%
С начала года
1.79%
6 месяцев
1.97%
1 год
4.47%
3 года*
5.95%
5 лет*
1.83%
10 лет*
2.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFRL и MNA

2026 (YTD)2025202420232022
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF		1.96%6.25%9.40%13.75%1.27%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		1.79%8.59%4.93%0.18%1.55%

Correlation

The correlation between PFRL and MNA is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2022 г.

0.23

Сравнение распределения секторов PFRL и MNA

Секторы
PFRL
MNA

Промышленность

97.9%
22.3%

Коммуникационные услуги

88.1%
9.2%

Энергетика

11.9%

-

Сырьевые материалы

-

10.3%

Потребительский циклический сектор

-

2.4%

Потребительский защитный сектор

-

4.4%

Финансовые услуги

-

11.4%

Здравоохранение

-

11.3%

Недвижимость

-

5.1%

Технологии

-

8.3%

Коммунальные услуги

-

15.3%

Промышленность

PFRL
97.9%
MNA
22.3%

Коммуникационные услуги

PFRL
88.1%
MNA
9.2%

Энергетика

PFRL
11.9%
MNA

-

Сырьевые материалы

PFRL

-

MNA
10.3%

Потребительский циклический сектор

PFRL

-

MNA
2.4%

Потребительский защитный сектор

PFRL

-

MNA
4.4%

Финансовые услуги

PFRL

-

MNA
11.4%

Здравоохранение

PFRL

-

MNA
11.3%

Недвижимость

PFRL

-

MNA
5.1%

Технологии

PFRL

-

MNA
8.3%

Коммунальные услуги

PFRL

-

MNA
15.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Floating Rate Income ETF

IQ Merger Arbitrage ETF

Часто сравнивают с PFRL:
PFRL с FRFZXPFRL с JAAAPFRL с CLOZPFRL с MSDPFRL с TFLRPFRL с IGHGPFRL с HIGH
Часто сравнивают с MNA:
MNA с ARBMNA с SPYMNA с QAIMNA с BUFFMNA с HDGMNA с QQQMNA с DBMF

Доходность на риск

PFRL vs. MNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PFRL
Ранг доходности на риск PFRL: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFRL: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFRL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFRL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFRL: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFRL: 8787
Ранг коэф-та Мартина
MNA
Ранг доходности на риск MNA: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFRL c MNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PFRLMNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.19
0.95

+2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.59
1.41

+3.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

1.17

+0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.90

3.22

+1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.66

7.99

+8.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PFRL vs. MNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFRL на текущий момент составляет 3.19, что выше коэффициента Шарпа MNA равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFRL и MNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PFRLMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.19

0.95

+2.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.37

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.66

0.36

+1.30

Просадки

Сравнение просадок PFRL и MNA

Максимальная просадка PFRL за все время составила -8.83%, что меньше максимальной просадки MNA в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFRL и MNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PFRLMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.83%

-16.68%

+7.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.25%

-1.40%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.83%

-3.01%

-5.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-10.45%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-16.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-0.55%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.44%

-2.83%

+2.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.37%

0.56%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности PFRL и MNA

Текущая волатильность для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) составляет 0.42%, в то время как у IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) волатильность равна 1.66%. Это указывает на то, что PFRL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PFRLMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

1.66%

-1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.58%

3.59%

-2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93%

4.75%

-2.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.85%

4.98%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.85%

6.55%

-1.70%

Сравнение комиссий PFRL и MNA

PFRL берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии MNA в 0.77%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PFRL и MNA

Дивидендная доходность PFRL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.83%, тогда как MNA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF		6.83%7.34%8.96%9.84%3.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PFRL and MNA have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MNA has higher volatility (1.66%) compared to PFRL (0.42%). In terms of maximum drawdown, PFRL dropped -8.83% vs MNA's -16.68%.

On 3-year performance, PFRL leads with 8.62% vs 5.95% for MNA. On fees, PFRL is cheaper at 0.72% per year. On volatility, PFRL has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PFRL has performed better with a 8.62% return vs 5.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFRL is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.77% for MNA.

PFRL has the higher dividend yield at 6.83%, compared with 0.00% for MNA.

PFRL is categorized as Bank Loan, while MNA is Hedge Fund. They also come from different issuers: PGIM and New York Life. Their fees differ too: 0.72% for PFRL and 0.77% for MNA.

PFRL currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFRL и MNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор