PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFRL с GII
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFRL и GII

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) и SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFRL показывает доходность 1.96%, что значительно ниже, чем у GII с доходностью 6.75%.


PFRL

1 день
0.01%
1 месяц
0.48%
С начала года
1.96%
6 месяцев
2.68%
1 год
6.12%
3 года*
8.62%
5 лет*
10 лет*

GII

1 день
-0.87%
1 месяц
-2.02%
С начала года
6.75%
6 месяцев
7.80%
1 год
13.78%
3 года*
15.30%
5 лет*
9.70%
10 лет*
8.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFRL и GII


2026 (YTD)2025202420232022
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF
1.96%6.25%9.40%13.75%1.27%
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF
6.75%21.79%14.30%5.90%-6.73%

Correlation

The correlation between PFRL and GII is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2022 г.

0.36

The correlation between PFRL and GII shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PFRL и GII


Секторы
PFRL
GII

Промышленность

97.9%
27.6%

Коммуникационные услуги

88.1%
0.3%

Энергетика

11.9%
20.7%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

4.7%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

2.6%

Коммунальные услуги

-

26.3%

Промышленность

PFRL
97.9%
GII
27.6%

Коммуникационные услуги

PFRL
88.1%
GII
0.3%

Энергетика

PFRL
11.9%
GII
20.7%

Сырьевые материалы

PFRL

-

GII

-

Потребительский циклический сектор

PFRL

-

GII

-

Потребительский защитный сектор

PFRL

-

GII

-

Финансовые услуги

PFRL

-

GII
4.7%

Здравоохранение

PFRL

-

GII

-

Недвижимость

PFRL

-

GII
0.1%

Технологии

PFRL

-

GII
2.6%

Коммунальные услуги

PFRL

-

GII
26.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Floating Rate Income ETF

SPDR S&P Global Infrastructure ETF

Доходность на риск

PFRL vs. GII — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFRL
Ранг доходности на риск PFRL: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFRL: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFRL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFRL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFRL: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFRL: 8787
Ранг коэф-та Мартина

GII
Ранг доходности на риск GII: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GII: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GII: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GII: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GII: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GII: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFRL c GII - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) и SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFRLGIIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

1.23

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.90

2.33

+2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.66

7.00

+9.66

PFRL vs. GII - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFRL на текущий момент составляет 3.19, что выше коэффициента Шарпа GII равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFRL и GII, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFRLGIIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.19

1.28

+1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.66

0.28

+1.38

Просадки

Сравнение просадок PFRL и GII

Максимальная просадка PFRL за все время составила -8.83%, что меньше максимальной просадки GII в -50.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFRL и GII.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFRLGIIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.83%

-50.98%

+42.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.25%

-5.94%

+4.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.83%

-14.31%

+5.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-5.42%

+5.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.44%

-11.51%

+11.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.37%

1.97%

-1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности PFRL и GII

Текущая волатильность для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) составляет 0.42%, в то время как у SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) волатильность равна 3.74%. Это указывает на то, что PFRL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFRLGIIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

3.74%

-3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.58%

8.87%

-7.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93%

10.81%

-8.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.85%

14.11%

-9.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.85%

17.15%

-12.30%

Сравнение комиссий PFRL и GII

PFRL берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии GII в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFRL и GII

Дивидендная доходность PFRL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.83%, что больше доходности GII в 2.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF
2.74%3.17%3.23%3.70%3.07%2.37%2.66%3.39%3.31%3.38%3.11%3.54%
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF
6.83%7.34%8.96%9.84%3.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PFRL and GII have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GII has higher volatility (3.74%) compared to PFRL (0.42%). In terms of maximum drawdown, PFRL dropped -8.83% vs GII's -50.98%.

On 3-year performance, GII leads with 15.30% vs 8.62% for PFRL. On fees, GII is cheaper at 0.40% per year. On volatility, PFRL has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GII has performed better with a 15.30% return vs 8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GII is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.72% for PFRL.

PFRL has the higher dividend yield at 6.83%, compared with 2.74% for GII.

PFRL is categorized as Bank Loan, while GII is Utilities Equities. They also come from different issuers: PGIM and State Street. Their fees differ too: 0.72% for PFRL and 0.40% for GII.

PFRL currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFRL и GII

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор