PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OUSM с SDOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OUSM с SDOG

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) and SDOG (ALPS Sector Dividend Dogs ETF) are both exchange-traded funds - OUSM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while SDOG is a Large Cap Value Equities fund tracking the S-Network Sector Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OUSM returned 7.32%/yr vs 8.46%/yr for SDOG. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. OUSM charges 0.48%/yr vs 0.36%/yr for SDOG.

Доходность

Сравнение доходности OUSM и SDOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OUSM показывает доходность 6.25%, что значительно ниже, чем у SDOG с доходностью 13.70%.

OUSM

1 день
-0.44%
1 месяц
-1.28%
С начала года
6.25%
6 месяцев
7.17%
1 год
10.16%
3 года*
11.01%
5 лет*
7.32%
10 лет*
—

SDOG

1 день
-0.32%
1 месяц
2.85%
С начала года
13.70%
6 месяцев
15.34%
1 год
23.79%
3 года*
15.86%
5 лет*
8.46%
10 лет*
9.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OUSM и SDOG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF		6.25%2.17%13.45%18.82%-7.89%21.45%7.64%28.04%-10.60%10.85%
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF		13.70%11.12%14.70%4.19%-0.20%24.59%-0.35%24.02%-11.43%12.65%

Correlation

The correlation between OUSM and SDOG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2016 г.

0.84

The correlation between OUSM and SDOG has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OUSM и SDOG

Секторы
OUSM
SDOG

Промышленность

22.8%
8.0%

Финансовые услуги

21.1%
11.0%

Потребительский циклический сектор

19.3%
15.0%

Технологии

13.5%
14.1%

Здравоохранение

9.2%
9.7%

Потребительский защитный сектор

4.9%
9.8%

Коммунальные услуги

3.9%
9.4%

Коммуникационные услуги

3.8%
9.0%

Сырьевые материалы

1.4%
4.1%

Энергетика

0.3%
9.9%

Недвижимость

-

-

Промышленность

OUSM
22.8%
SDOG
8.0%

Финансовые услуги

OUSM
21.1%
SDOG
11.0%

Потребительский циклический сектор

OUSM
19.3%
SDOG
15.0%

Технологии

OUSM
13.5%
SDOG
14.1%

Здравоохранение

OUSM
9.2%
SDOG
9.7%

Потребительский защитный сектор

OUSM
4.9%
SDOG
9.8%

Коммунальные услуги

OUSM
3.9%
SDOG
9.4%

Коммуникационные услуги

OUSM
3.8%
SDOG
9.0%

Сырьевые материалы

OUSM
1.4%
SDOG
4.1%

Энергетика

OUSM
0.3%
SDOG
9.9%

Недвижимость

OUSM

-

SDOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF

ALPS Sector Dividend Dogs ETF

Часто сравнивают с OUSM:
OUSM с FTHNXOUSM с VOOOUSM с SMINOUSM с DIVBOUSM с SCHGOUSM с VTIOUSM с COWZ
Часто сравнивают с SDOG:
SDOG с SCHDSDOG с SPYSDOG с CDLSDOG с SDYSDOG с VOOSDOG с VIGSDOG с DIVO

Доходность на риск

OUSM vs. SDOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OUSM
Ранг доходности на риск OUSM: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSM: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSM: 2626
Ранг коэф-та Мартина
SDOG
Ранг доходности на риск SDOG: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDOG: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDOG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDOG: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDOG: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDOG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OUSM c SDOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OUSMSDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.78
2.10

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.26
3.15

-1.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.36

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

3.83

-2.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.23

12.29

-9.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OUSM vs. SDOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OUSM на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа SDOG равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OUSM и SDOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OUSMSDOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

2.10

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.55

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.50

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.65

-0.18

Просадки

Сравнение просадок OUSM и SDOG

Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, что меньше максимальной просадки SDOG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и SDOG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OUSMSDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.84%

-43.56%

+3.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-6.24%

-2.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-16.00%

-3.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.44%

-19.84%

+0.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.17%

-1.35%

-0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.21%

-4.91%

-0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

1.94%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности OUSM и SDOG

OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) имеет более высокую волатильность в 3.47% по сравнению с ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что OUSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OUSMSDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

2.92%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.23%

7.94%

+1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.12%

11.43%

+1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.30%

15.43%

+0.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.93%

19.06%

-0.13%

Сравнение комиссий OUSM и SDOG

OUSM берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии SDOG в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OUSM и SDOG

Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что меньше доходности SDOG в 3.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF		2.08%2.09%1.62%1.64%1.98%1.55%2.02%1.99%2.63%2.17%0.00%0.00%
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF		3.36%3.68%3.86%4.29%3.87%3.62%3.63%3.37%4.03%3.27%3.32%3.61%

Часто задаваемые вопросы

OUSM and SDOG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OUSM has higher volatility (3.47%) compared to SDOG (2.92%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs SDOG's -43.56%.

On 5-year performance, SDOG leads with 8.46% vs 7.32% for OUSM. On fees, SDOG is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SDOG has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SDOG has performed better with a 8.46% return vs 7.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDOG is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.48% for OUSM.

SDOG has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 2.08% for OUSM.

OUSM is categorized as Small Cap Blend Equities, while SDOG is Large Cap Value Equities. OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and SS&C. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.36% for SDOG.

SDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OUSM и SDOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор