PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OUNZ с RWJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OUNZ с RWJ

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

OUNZ (VanEck Merk Gold Trust) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - OUNZ is a Precious Metals fund tracking the LBMA Gold Price PM ($/ozt), while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, OUNZ returned 12.64%/yr vs 13.10%/yr for RWJ. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. OUNZ charges 0.25%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.

Доходность

Сравнение доходности OUNZ и RWJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Merk Gold Trust (OUNZ) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OUNZ показывает доходность 0.29%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 16.99%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции OUNZ имеют среднегодовую доходность 12.64%, а акции RWJ немного впереди с 13.10%.

OUNZ

1 день
0.22%
1 месяц
-8.43%
С начала года
0.29%
6 месяцев
3.12%
1 год
30.33%
3 года*
29.90%
5 лет*
17.72%
10 лет*
12.64%

RWJ

1 день
0.78%
1 месяц
1.37%
С начала года
16.99%
6 месяцев
17.05%
1 год
36.58%
3 года*
16.27%
5 лет*
7.78%
10 лет*
13.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OUNZ и RWJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OUNZ
VanEck Merk Gold Trust		0.29%63.95%26.75%12.83%-0.51%-4.00%24.71%18.00%-2.06%12.82%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		16.99%7.75%11.81%16.21%-10.97%52.82%20.83%20.29%-16.95%5.30%

Correlation

The correlation between OUNZ and RWJ is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2014 г.

0.01

The correlation between OUNZ and RWJ shifts across timeframes, from 0.01 (all time) to 0.14 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов OUNZ и RWJ

Секторы
OUNZ
RWJ

Недвижимость

100.0%
4.0%

Сырьевые материалы

-

5.2%

Коммуникационные услуги

-

3.3%

Потребительский циклический сектор

-

23.9%

Потребительский защитный сектор

-

6.9%

Энергетика

-

7.4%

Финансовые услуги

-

11.0%

Здравоохранение

-

11.2%

Промышленность

-

16.2%

Технологии

-

9.9%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Недвижимость

OUNZ
100.0%
RWJ
4.0%

Сырьевые материалы

OUNZ

-

RWJ
5.2%

Коммуникационные услуги

OUNZ

-

RWJ
3.3%

Потребительский циклический сектор

OUNZ

-

RWJ
23.9%

Потребительский защитный сектор

OUNZ

-

RWJ
6.9%

Энергетика

OUNZ

-

RWJ
7.4%

Финансовые услуги

OUNZ

-

RWJ
11.0%

Здравоохранение

OUNZ

-

RWJ
11.2%

Промышленность

OUNZ

-

RWJ
16.2%

Технологии

OUNZ

-

RWJ
9.9%

Коммунальные услуги

OUNZ

-

RWJ
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Merk Gold Trust

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Часто сравнивают с OUNZ:
OUNZ с GLDOUNZ с IAUOUNZ с GLDMOUNZ с IAUMOUNZ с GDXOUNZ с SGOLOUNZ с FGDL
Часто сравнивают с RWJ:
RWJ с AVUVXRWJ с XSVMRWJ с RZVRWJ с RWKRWJ с CALFRWJ с RFVRWJ с EWMC

Доходность на риск

OUNZ vs. RWJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OUNZ
Ранг доходности на риск OUNZ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUNZ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUNZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUNZ: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUNZ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUNZ: 2929
Ранг коэф-та Мартина
RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OUNZ c RWJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Merk Gold Trust (OUNZ) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OUNZRWJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.14
1.90

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.53
2.74

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.33

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

3.25

-1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.82

10.40

-6.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OUNZ vs. RWJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OUNZ на текущий момент составляет 1.14, что ниже коэффициента Шарпа RWJ равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OUNZ и RWJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OUNZRWJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

1.90

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.33

+0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

0.50

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.46

+0.18

Просадки

Сравнение просадок OUNZ и RWJ

Максимальная просадка OUNZ за все время составила -21.77%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUNZ и RWJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OUNZRWJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.77%

-55.97%

+34.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.00%

-11.31%

-8.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.00%

-29.29%

+9.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.01%

-29.29%

+8.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.76%

-51.33%

+29.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.83%

-0.33%

-19.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.58%

-9.23%

+1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.96%

3.53%

+4.43%

Волатильность

Сравнение волатильности OUNZ и RWJ

VanEck Merk Gold Trust (OUNZ) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) с волатильностью 4.80%. Это указывает на то, что OUNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OUNZRWJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

4.80%

+0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.29%

12.38%

+10.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.66%

19.43%

+7.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.99%

23.72%

-5.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.00%

26.15%

-10.15%

Сравнение комиссий OUNZ и RWJ

OUNZ берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии RWJ в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OUNZ и RWJ

OUNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RWJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OUNZ
VanEck Merk Gold Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		1.00%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%

Часто задаваемые вопросы

OUNZ and RWJ have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OUNZ has higher volatility (5.67%) compared to RWJ (4.80%). In terms of maximum drawdown, OUNZ dropped -21.77% vs RWJ's -55.97%.

On 10-year performance, RWJ leads with 13.10% vs 12.64% for OUNZ. On fees, OUNZ is cheaper at 0.25% per year. On volatility, RWJ has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.10% return vs 12.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OUNZ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.

RWJ has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.00% for OUNZ.

OUNZ is categorized as Precious Metals, while RWJ is Small Cap Value Equities. OUNZ tracks LBMA Gold Price PM ($/ozt), while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: Merk and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for OUNZ and 0.39% for RWJ.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OUNZ и RWJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор