Сравнение OUNZ с CAOS
OUNZ (VanEck Merk Gold Trust) and CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - OUNZ is a Precious Metals fund tracking the LBMA Gold Price PM ($/ozt), while CAOS is a Options Trading fund actively managed by Alpha Architect. OUNZ is passively managed, while CAOS is actively managed. Over the past 3 years, OUNZ returned 29.90%/yr vs 4.15%/yr for CAOS. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. OUNZ charges 0.25%/yr vs 0.63%/yr for CAOS.
Доходность
Сравнение доходности OUNZ и CAOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUNZ показывает доходность 0.29%, что значительно ниже, чем у CAOS с доходностью 0.81%.
OUNZ
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -8.43%
- С начала года
- 0.29%
- 6 месяцев
- 3.12%
- 1 год
- 30.33%
- 3 года*
- 29.90%
- 5 лет*
- 17.72%
- 10 лет*
- 12.64%
CAOS
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 0.81%
- 6 месяцев
- 0.65%
- 1 год
- 1.88%
- 3 года*
- 4.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OUNZ и CAOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
OUNZ VanEck Merk Gold Trust | 0.29% | 63.95% | 26.75% | 11.51% |
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.81% | 2.55% | 5.33% | 7.97% |
Correlation
The correlation between OUNZ and CAOS is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2023 г. | -0.03 |
Сравнение распределения секторов OUNZ и CAOS
Секторы
OUNZ
CAOS
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
OUNZ
CAOS
Сырьевые материалы
OUNZ
-
CAOS
Коммуникационные услуги
OUNZ
-
CAOS
Потребительский циклический сектор
OUNZ
-
CAOS
Потребительский защитный сектор
OUNZ
-
CAOS
Энергетика
OUNZ
-
CAOS
Финансовые услуги
OUNZ
-
CAOS
Здравоохранение
OUNZ
-
CAOS
Промышленность
OUNZ
-
CAOS
Технологии
OUNZ
-
CAOS
Коммунальные услуги
OUNZ
-
CAOS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUNZ vs. CAOS — Ранг доходности на риск
OUNZ
CAOS
Сравнение OUNZ c CAOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Merk Gold Trust (OUNZ) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OUNZ | CAOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.25 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 2.49 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.82 | 6.17 | -2.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OUNZ | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 1.23 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 1.21 | -0.56 |
Просадки
Сравнение просадок OUNZ и CAOS
Максимальная просадка OUNZ за все время составила -21.77%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUNZ и CAOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUNZ | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.77% | -3.60% | -18.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.00% | -0.76% | -19.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.00% | -3.60% | -16.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.01% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.83% | -1.08% | -18.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.58% | -0.90% | -6.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.96% | 0.31% | +7.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUNZ и CAOS
VanEck Merk Gold Trust (OUNZ) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) с волатильностью 0.29%. Это указывает на то, что OUNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUNZ | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 0.29% | +5.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.29% | 1.04% | +22.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.66% | 1.53% | +25.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.99% | 4.25% | +13.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.00% | 4.25% | +11.75% |
Сравнение комиссий OUNZ и CAOS
OUNZ берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии CAOS в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUNZ и CAOS
Ни OUNZ, ни CAOS не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
OUNZ and CAOS have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OUNZ has higher volatility (5.67%) compared to CAOS (0.29%). In terms of maximum drawdown, OUNZ dropped -21.77% vs CAOS's -3.60%.
On 3-year performance, OUNZ leads with 29.90% vs 4.15% for CAOS. On fees, OUNZ is cheaper at 0.25% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, OUNZ has performed better with a 29.90% return vs 4.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OUNZ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.63% for CAOS.
OUNZ and CAOS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
OUNZ is categorized as Precious Metals, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: Merk and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.25% for OUNZ and 0.63% for CAOS.
CAOS currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUNZ и CAOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор