PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ONEQ с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ONEQ с XLF

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ONEQ returned 19.36%/yr vs 12.79%/yr for XLF. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ONEQ charges 0.21%/yr vs 0.08%/yr for XLF.

Доходность

Сравнение доходности ONEQ и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEQ показывает доходность 12.15%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.62%. За последние 10 лет акции ONEQ превзошли акции XLF по среднегодовой доходности: 19.36% против 12.79% соответственно.

ONEQ

1 день
0.83%
1 месяц
-1.13%
С начала года
12.15%
6 месяцев
10.74%
1 год
33.89%
3 года*
26.07%
5 лет*
14.42%
10 лет*
19.36%

XLF

1 день
-0.63%
1 месяц
1.42%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
-1.98%
1 год
2.91%
3 года*
18.06%
5 лет*
8.47%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEQ и XLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		12.15%20.89%29.30%45.73%-32.12%22.11%44.87%38.01%-3.18%29.29%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.62%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between ONEQ and XLF is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2003 г.

0.66

Over the past year, the correlation between ONEQ and XLF has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ONEQ и XLF

Секторы
ONEQ
XLF

Технологии

50.8%
1.8%

Коммуникационные услуги

16.7%

-

Потребительский циклический сектор

13.3%

-

Потребительский защитный сектор

5.2%

-

Здравоохранение

5.1%

-

Финансовые услуги

3.1%
98.0%

Промышленность

2.9%
0.2%

Сырьевые материалы

1.0%

-

Коммунальные услуги

0.9%

-

Недвижимость

0.6%

-

Энергетика

0.6%

-

Технологии

ONEQ
50.8%
XLF
1.8%

Коммуникационные услуги

ONEQ
16.7%
XLF

-

Потребительский циклический сектор

ONEQ
13.3%
XLF

-

Потребительский защитный сектор

ONEQ
5.2%
XLF

-

Здравоохранение

ONEQ
5.1%
XLF

-

Финансовые услуги

ONEQ
3.1%
XLF
98.0%

Промышленность

ONEQ
2.9%
XLF
0.2%

Сырьевые материалы

ONEQ
1.0%
XLF

-

Коммунальные услуги

ONEQ
0.9%
XLF

-

Недвижимость

ONEQ
0.6%
XLF

-

Энергетика

ONEQ
0.6%
XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с ONEQ:
ONEQ с QQQONEQ с FNCMXONEQ с VOOONEQ с ^NDXONEQ с ^IXICONEQ с ^GSPCONEQ с QQQM
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

ONEQ vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6464
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEQ c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ONEQXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
0.20

+1.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
0.37

+2.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.05

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

0.20

+2.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.57

0.51

+10.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ONEQ vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEQ на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEQ и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ONEQXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

0.20

+1.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.46

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

0.58

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.21

+0.44

Просадки

Сравнение просадок ONEQ и XLF

Максимальная просадка ONEQ за все время составила -55.09%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEQ и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ONEQXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.09%

-82.69%

+27.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-14.79%

+2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.09%

-15.54%

-8.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.23%

-25.81%

-9.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

-42.86%

+7.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.27%

-7.38%

+3.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.95%

-20.02%

+12.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

5.71%

-2.49%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEQ и XLF

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) имеет более высокую волатильность в 5.86% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что ONEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ONEQXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.86%

4.20%

+1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.74%

11.18%

+1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.58%

14.61%

+1.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.22%

18.66%

+3.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.76%

22.18%

-0.42%

Сравнение комиссий ONEQ и XLF

ONEQ берет комиссию в 0.21%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEQ и XLF

Дивидендная доходность ONEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что меньше доходности XLF в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		0.69%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

ONEQ and XLF have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEQ has higher volatility (5.86%) compared to XLF (4.20%). In terms of maximum drawdown, ONEQ dropped -55.09% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, ONEQ leads with 19.36% vs 12.79% for XLF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ONEQ has performed better with a 19.36% return vs 12.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.21% for ONEQ.

XLF has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.69% for ONEQ.

ONEQ is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLF is Financials Equities. ONEQ tracks Nasdaq Composite Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.21% for ONEQ and 0.08% for XLF.

ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEQ и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор